-
要堅(jiān)持、豐富和發(fā)展唯物史觀
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)科學(xué)界圍繞唯物史觀問(wèn)題的討論和爭(zhēng)鳴是件大好事,這是社會(huì)科學(xué)繁榮、發(fā)展和健康的表現(xiàn)。下面結(jié)合討論,略述管見(jiàn)。 (一)唯物史觀是科學(xué)的思想體系。馬克思主義認(rèn)為人類(lèi)社會(huì)可分為經(jīng)濟(jì)、政治和文化三大范疇。經(jīng)濟(jì)的前提和條件歸根到底是起決定性作用的。但說(shuō)經(jīng)濟(jì)因素是惟一決定性的因素是錯(cuò)誤的。(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》第37卷,第460-461頁(yè))機(jī)械唯物論和唯經(jīng)濟(jì)論都是片面的。必須辯證、綜合地分析
-
簡(jiǎn)述美聲方法常見(jiàn)的錯(cuò)誤發(fā)聲和解決指南
摘 要:美聲唱法是一個(gè)技術(shù)性很強(qiáng)的一唱法,訓(xùn)練難度很大,在學(xué)習(xí)和訓(xùn)練中,成功和失敗伴隨著整個(gè)過(guò)程,每一步都是一個(gè)技術(shù)難關(guān),筆者通過(guò)多年的練習(xí)和教學(xué)體會(huì),將美聲方法訓(xùn)練中常見(jiàn)錯(cuò)誤進(jìn)行分析,并提出解決的有效方法,僅供同行參考。關(guān)鍵詞:美聲;喉音;真假聲區(qū);高位置;支點(diǎn);論文代寫(xiě)筆者從事聲樂(lè)教學(xué)多年,常常發(fā)現(xiàn)有些學(xué)生對(duì)美聲方法的錯(cuò)誤理解,認(rèn)為美聲方法就是夸大音量,出現(xiàn)“豎著唱”橫著唱”等觀點(diǎn),因而出現(xiàn)了所謂美聲的幾種派別,常見(jiàn)的有“管狀發(fā)聲派”“喉音派”等,他們多數(shù)聲音卡在喉頭里
-
參與民主與協(xié)商民主之辨
摘要:參與民主和協(xié)商民主作為兩個(gè)相互聯(lián)系但又有所區(qū)別的理論和機(jī)制,在當(dāng)前的理論和實(shí)踐探討過(guò)程中有時(shí)被混為一談,這種情形不僅不利于二者的各自發(fā)展與借鑒融合,也可能對(duì)其產(chǎn)生錯(cuò)誤的指導(dǎo),阻礙民主實(shí)踐的深入發(fā)展。因此,應(yīng)當(dāng)從兩者對(duì)自由代議制民主的共同批判中初窺兩者對(duì)負(fù)責(zé)任的公民、常態(tài)參與、實(shí)質(zhì)平等、公民自治的共同追求,在協(xié)商民主論者對(duì)參與民主失敗的反思與批判中審視和剖析兩者在社會(huì)背景、發(fā)展策略、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、運(yùn)行機(jī)制等方面的區(qū)別,在總結(jié)參與廣度和協(xié)商深度之間區(qū)別的基礎(chǔ)上,初步探索構(gòu)建“參與性協(xié)
-
當(dāng)代基于Web技術(shù)的高校監(jiān)考布置系統(tǒng)的不同角色的分析
針對(duì)現(xiàn)今高校人工分派監(jiān)考工作所帶來(lái)的任務(wù)繁重,低效,錯(cuò)誤率高等弊端,本文設(shè)計(jì)了基于Web技術(shù)的高校監(jiān)考布置系統(tǒng).通過(guò)對(duì)系統(tǒng)中不同角色的分析,建立了角色間的關(guān)系.經(jīng)測(cè)試,該系統(tǒng)可以較好地應(yīng)用于教務(wù)監(jiān)考布置工作. O 引 言 考試管理是高校各項(xiàng)管理工作的重中之重,嚴(yán)格的考試管理體系可以幫助各高校客觀正確的衡量教學(xué)水平、加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)和提高教學(xué)管理效率但是,考試管理工作有其 自身的復(fù)雜性,因?yàn)槊總€(gè)班級(jí)每學(xué)期都有八、九門(mén)左右的科目需要布置考試,因此,科學(xué)高效地布置監(jiān)考人
-
簡(jiǎn)論司法實(shí)踐視野中的罪刑法定原則
論文摘要 罪刑法定原則作為刑法中最重要的原則之一,最早發(fā)端于1215年《英國(guó)大憲章》第39條。這個(gè)原則先后為美國(guó)和法國(guó)的憲法文件所吸收。罪刑法定原則不僅有利于維護(hù)社會(huì)的秩序,也有利于保障人權(quán),罪刑法定原則在我國(guó)的司法實(shí)踐中發(fā)揮了巨大的作用,然而,該原則在我國(guó)的司法實(shí)踐中也經(jīng)常被違背,并發(fā)生了一些錯(cuò)誤的判決。因此在司法實(shí)踐中強(qiáng)調(diào)罪刑法定原則就顯得尤為重要。 論文關(guān)鍵詞 罪刑法定原則 司法實(shí)踐 判決 一、罪刑法定原則概述 罪刑法定原則的含義是:什么是犯罪,有哪些犯罪,
-
沙上建塔——評(píng)高全喜立憲時(shí)刻
高全喜教授新著《立憲時(shí)刻:論〈清帝遜位詔書(shū)〉》所揭示的主題無(wú)疑甚有震撼性。但是,讀完全書(shū),我很沮喪地發(fā)現(xiàn),該書(shū)堪稱(chēng)為研究失敗的例子,其致命之處在于將眩目的“高論”建立在錯(cuò)誤的史實(shí)基礎(chǔ)上,并由此作了過(guò)度的引申,有些地方近乎“無(wú)中生有”。該書(shū)作者無(wú)視史學(xué)界已取得的研究成果,將一份歷史文獻(xiàn)與事件發(fā)生前后與之密切相關(guān)的史實(shí)割裂開(kāi)來(lái),試圖用令人眼花繚亂的“理論”掩蓋其論據(jù)之不足,美其名曰“更為重大的歷史真實(shí)”。該書(shū)唯一尚可稱(chēng)道之處,在于指出《遜位詔書(shū)》對(duì)滿蒙回藏人民及邊疆土地順利歸入中華民國(guó)
-
中小企業(yè)戰(zhàn)略管理重要研究
摘 要:許多中小企業(yè)在量的積累上達(dá)到一定程度后,卻擴(kuò)展無(wú)門(mén),究其原因,是沒(méi)有在經(jīng)營(yíng)思想、管理方法、員工素質(zhì)等各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)一種質(zhì)的飛躍。其中,很重要的是缺乏戰(zhàn)略管理的思想。文章從我國(guó)中小企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況出發(fā),提出了目前中小企業(yè)的戰(zhàn)略管理的幾點(diǎn)思路。 關(guān)鍵詞:中小企業(yè);戰(zhàn)略管理;實(shí)施調(diào)整 一、管理者的戰(zhàn)略思想 一些中小企業(yè)的管理者認(rèn)為,只有大企業(yè)才需要企業(yè)戰(zhàn)略,而中小企業(yè)不需要戰(zhàn)略管理,這種思想是完全錯(cuò)誤的。常言道:“商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)”。面對(duì)日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和當(dāng)前企業(yè)
-
黨政機(jī)關(guān)文秘工作人員素養(yǎng)探討
摘要 隨著社會(huì)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)文化傳播的迅猛之勢(shì)加劇,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下文秘工作作為一門(mén)新興的新時(shí)代管理專(zhuān)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。一直以來(lái),很多人對(duì)于機(jī)關(guān)文秘工作有著曲解,認(rèn)為文秘工作只是簡(jiǎn)單的接打電話或收發(fā)信件、端茶倒水等繁瑣小事,沒(méi)有技術(shù)含量更沒(méi)有專(zhuān)業(yè)性可言,對(duì)于這樣的本質(zhì)誤解是非常錯(cuò)誤的。文秘工作隨著社會(huì)的發(fā)展中,變的越來(lái)越時(shí)代化、科學(xué)化和專(zhuān)業(yè)化,它不但要輔助機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行各方面的綜合管理、溝通內(nèi)外關(guān)系,更要在工作的同時(shí)樹(shù)立自身的形象和企業(yè)單位的
-
企業(yè)品牌形象的塑造
【摘要】品牌形象是企業(yè)最寶貴的無(wú)形資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)資源,也是企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中制勝獲利的法寶。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,市場(chǎng)主體的品牌意識(shí)日益增強(qiáng)。越來(lái)越多的企業(yè)加大了對(duì)品牌這一無(wú)形資產(chǎn)的投入,樹(shù)立了自己良好的品牌形象和企業(yè)形象。但是企業(yè)在品牌形象塑造過(guò)程中,通常會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題,比如缺乏品牌戰(zhàn)略意識(shí),錯(cuò)誤的品牌形象塑造認(rèn)知,不切實(shí)際的塑造方法等,給企業(yè)形象塑造帶來(lái)許多不良影響。本文作者在綜合闡述品牌形象定義、內(nèi)容的基礎(chǔ)上,指出了企業(yè)在品牌形象塑造中的缺陷和不足,并針對(duì)性地提出如重塑品牌意識(shí),優(yōu)化品牌
-
基于會(huì)計(jì)主體的企業(yè)合并抵銷(xiāo)處理
合并財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的重要部分,在直接的實(shí)務(wù)處理中抵銷(xiāo)分錄形式復(fù)雜,借貸方對(duì)應(yīng)關(guān)系模糊,不容易發(fā)現(xiàn)其中存在的錯(cuò)誤。針對(duì)上述問(wèn)題,本文重點(diǎn)從參與合并以及合并后形成的企業(yè)主體的角度出發(fā),論述企業(yè)并購(gòu)過(guò)程中涉及到權(quán)益交易和非權(quán)益交易兩種情況下的抵銷(xiāo)處理原理,認(rèn)為企業(yè)合并從實(shí)質(zhì)上已經(jīng)突破了會(huì)計(jì)主體的假設(shè),但在會(huì)計(jì)處理上仍然可以基于會(huì)計(jì)主體假設(shè)進(jìn)行,通過(guò)分析企業(yè)并購(gòu)的交易實(shí)質(zhì),對(duì)企業(yè)合并中關(guān)于會(huì)計(jì)的主體假設(shè)適應(yīng)性,對(duì)合并商譽(yù)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行探索性的思考。 因?yàn)楹喜⒑笮纬尚碌暮喜⒅黧w,因
搜索列表