-
簡(jiǎn)論我國(guó)違憲審查的路徑選擇與制度構(gòu)建
論文摘要 違憲審查制度在我國(guó)雖然已初步建立,但是形同虛設(shè),沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有作用。憲法法院是我國(guó)違憲審查制度的最佳選擇。應(yīng)當(dāng)設(shè)立憲法法院,并明確其職責(zé)范圍和審查程序、審查效力等制度。 論文關(guān)鍵詞 違憲審查 憲法法院 制度構(gòu)建 違憲審查,是指享有違憲審查權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)通過(guò)法定程序,以特定方式審查和裁決某項(xiàng)立法或某種行為是否合憲的制度。這一制度對(duì)于維護(hù)憲法權(quán)威、保障憲法秩序,限制公權(quán)力、保障人權(quán)具有重要價(jià)值。 一、我國(guó)違憲審查現(xiàn)狀評(píng)述 總體評(píng)價(jià),已經(jīng)初步建立起違憲審查制
-
人民主權(quán)原則在越南憲法中的體現(xiàn)
摘要:憲法是國(guó)家的根本法,是對(duì)國(guó)家制度的原則性規(guī)范,原則性是憲法規(guī)范的特點(diǎn)。人民主權(quán)原則,就是在人民與國(guó)家的關(guān)系問(wèn)題上,國(guó)家是人民的共同體,國(guó)家的權(quán)力來(lái)源于人民,人民是國(guó)家的最高主權(quán)者。人民主權(quán)原則在越南憲法中的體現(xiàn)及實(shí)踐還存在一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:在思想認(rèn)識(shí)和現(xiàn)實(shí)中,人民主權(quán)原則的體現(xiàn)在越南憲法中只是宣言;憲法中沒(méi)有具體規(guī)定人民實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的權(quán)力;國(guó)會(huì)還沒(méi)成為最高權(quán)力機(jī)關(guān);立憲權(quán)還未真正屬于人民。 關(guān)鍵詞:人民主權(quán);越南;憲法;憲法原則
-
沙上建塔——評(píng)高全喜立憲時(shí)刻
高全喜教授新著《立憲時(shí)刻:論〈清帝遜位詔書(shū)〉》所揭示的主題無(wú)疑甚有震撼性。但是,讀完全書(shū),我很沮喪地發(fā)現(xiàn),該書(shū)堪稱(chēng)為研究失敗的例子,其致命之處在于將眩目的“高論”建立在錯(cuò)誤的史實(shí)基礎(chǔ)上,并由此作了過(guò)度的引申,有些地方近乎“無(wú)中生有”。該書(shū)作者無(wú)視史學(xué)界已取得的研究成果,將一份歷史文獻(xiàn)與事件發(fā)生前后與之密切相關(guān)的史實(shí)割裂開(kāi)來(lái),試圖用令人眼花繚亂的“理論”掩蓋其論據(jù)之不足,美其名曰“更為重大的歷史真實(shí)”。該書(shū)唯一尚可稱(chēng)道之處,在于指出《遜位詔書(shū)》對(duì)滿(mǎn)蒙回藏人民及邊疆土地順利歸入中華民國(guó)
搜索列表