自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
試析我國公務(wù)員報考資格
論文摘要 目前我國對公務(wù)員報考資格的限制還有很多值得商榷的地方。報考公務(wù)員是公民的一項政治權(quán)利，對公務(wù)員報考資格的限制，應(yīng)當遵守行政法原則，包括依法行政原則，比例原則，正當程序原則以及權(quán)利救濟原則。本文結(jié)合行政法的這幾項原則，根據(jù)我國依法治國和建設(shè)社會主義法治國家的基本方針，分析我國目前對公務(wù)員報考資格限制存在的問題，并提出相應(yīng)的解決方案。 論文關(guān)鍵詞 公務(wù)員報考 行政法角度 依法行政原則 2010年11月，法院最終判決確認被告廣西人事廳在2005年公務(wù)員招考中超越
-
簡析如何有效防范打擊“兩搶”案件
論文摘要 “兩搶”案件多發(fā)，危害大。近年來，“兩搶”案件呈現(xiàn)出未成年人犯罪率高，流動人口和無業(yè)人員是主要犯罪群體，團伙犯罪多等特點，有管理不規(guī)范、偵破難度大、群眾法律意識不強等六個方面的原因，應(yīng)當從加強市場管理、加大打擊力度、加強法制宣傳等方面入手有效防范打擊“兩搶”案件。 論文關(guān)鍵詞 搶劫 搶奪 法制宣傳 搶劫和搶奪案件是一種對公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)力帶來嚴重危害的多發(fā)性犯罪。隨著社會主義市場經(jīng)濟的高速發(fā)展和人們對財富需求的增加，一些犯罪分子為走捷徑“致富”或解決生計
-
人權(quán)及憲法規(guī)范中的隱私權(quán)
摘要:《世界人權(quán)宣言》中關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)定確立了隱私權(quán)人權(quán)規(guī)范保護的一般模式，并在《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中得到了落實。通過歐洲人權(quán)法院的判例解釋，《歐洲人權(quán)公約》對隱私權(quán)的規(guī)范保護更為細化和具有可操作性。參照人權(quán)文件的保護模式，各成文憲法國家通過釋憲、修憲、制憲等分別從隱私權(quán)客體內(nèi)容的角度對隱私權(quán)進行規(guī)范保護。通過數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，各國憲法文本對隱私權(quán)客體內(nèi)容的保護與人權(quán)保護的價值相連，具有開放性，滿足了當代社會隱私權(quán)保護的實際需要，代表了隱私權(quán)規(guī)范保護
-
憲法作為行政法直接淵源論析
【摘要】憲法作為行政法直接淵源是在技術(shù)層面所作的分析，對于憲法的實施與實現(xiàn)以及解決憲法與行政法的關(guān)系有深層次意義。它具有體現(xiàn)憲法規(guī)制力、彌補行政法不足、將憲法權(quán)利類型化、構(gòu)造一國法治體系的價值。當然，鑒于憲法與行政法的質(zhì)的區(qū)別，憲法原則、憲法中的政治性條款、憲法中的非行政性規(guī)則不能作為行政法的直接淵源。【關(guān)鍵詞】憲法規(guī)范；行政法規(guī)范；直接淵源 憲法是一國之母法，這是一個形成共識的命題。然而，憲法是母法的命題并沒有完全解決憲法與其他下位法的關(guān)系。當
-
征收農(nóng)民房屋和土地的憲法法律問題
【摘要】強征農(nóng)民房屋和土地，將農(nóng)民由農(nóng)村趕到政府人為打造的城鎮(zhèn)，大規(guī)模搞所謂工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，非但不是實現(xiàn)憲法序言提出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的手段，而且損害和動搖了憲法確立的農(nóng)村土地集體所有制地位以及農(nóng)村統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，侵犯了農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)和宅基地用益物權(quán)等法定權(quán)利。準確、完整地理解憲法有關(guān)征收條款的規(guī)定，對于嚴格依憲、依法征收農(nóng)民房屋和土地，保障農(nóng)民合法權(quán)益，具有重要意義。 【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；集體所有制；經(jīng)營體制；土地承包權(quán)；憲法征收條款
-
淺析戒具的解析與規(guī)制
論文摘要 戒具是監(jiān)獄用于預(yù)防和制止罪犯中危險行為發(fā)生的專門工具，使用戒具是監(jiān)獄民警的權(quán)力。但由于立法的不完善，目前對使用戒具的性質(zhì)、種類、范圍模糊不清，法律依據(jù)也存在沖突，使用審批程序和救濟程序嚴重缺損。應(yīng)當依法增加戒具的種類、明確戒具的適用條件；規(guī)范使用程序，制約民警權(quán)力的濫用；賦予罪犯的救濟權(quán)，維護罪犯應(yīng)有利益；謹慎使用戒具，防止過度侵害，加強民警法制教育，準確執(zhí)行刑罰，以確保監(jiān)獄安全秩序和罪犯權(quán)利保障相協(xié)調(diào)一致。 論文關(guān)鍵詞 監(jiān)獄 戒具 規(guī)制 一、戒具的概念
-
簡論刑事申訴之現(xiàn)狀
論文摘要 刑事申訴是《刑事訴訟法》賦予刑事訴訟當事人的一種訴訟權(quán)利，它也是刑事訴訟當事人的最后救濟手段。我國的刑事申訴制度在糾正冤、假、錯案和維護當事人合法權(quán)益方面發(fā)揮了巨大的作用。近年來，越來越多的當事人走刑事申訴途徑，但隨著法治建設(shè)的進步和現(xiàn)代司法理念的確立，現(xiàn)行刑事申訴制度的不足也逐漸突顯。本文以筆者所在檢察院為例談?wù)勑淌律暝V的現(xiàn)狀，針對案件申訴率高等問題分析其原因，并在此基礎(chǔ)上提出降低申訴率的應(yīng)對措施。 論文關(guān)鍵詞 刑事 申訴 當事人 從2009年至今，筆者所在
-
試析國際海運承運人責任制度研究
論文摘要 隨著我國外向型經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的海運領(lǐng)域與國際海運連接相對緊密，為了保證海運過程中能夠有效約束國際各方的權(quán)利和義務(wù)，目前國際海運普遍采用了《海牙規(guī)則》作為國際海運準則。我國作為發(fā)展中國家的代表，對于國際海運承運人責任制度非常重視，按照《海牙規(guī)則》的規(guī)定，該規(guī)定給予了國際海運承運國諸多的權(quán)利，值得各個海運國家遵守?？紤]到我國快速增長的海運經(jīng)濟，我們必須對國際海運承運人責任制度有全面深刻的了解，才能保證在國際海運中獲得合理的利益，保證我國合法的權(quán)益。所以，我國應(yīng)積極開展國
-
解讀當前財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償責任規(guī)范
摘要：財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任在整個侵權(quán)責任法體系中歷來占有重要位置，并廣泛存在于一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)責任之中。鑒于所受侵害財產(chǎn)范圍的開放性特征，《侵權(quán)責任法》所保護的范圍也相對寬泛，從侵害財產(chǎn)權(quán)利到財產(chǎn)利益的損害均被其涵蓋，其第2、15、19、21條等條文，共同構(gòu)建了財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任的賠償規(guī)范體系。其中第19條又最為關(guān)鍵，直接影響財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的財產(chǎn)損失計算，是整個財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責任制度的落腳點。但遺憾的是，《侵權(quán)責任法》第19條的規(guī)定過于簡單，僅作了一般概括性規(guī)范，導(dǎo)致該條文在立法之中爭議
-
試析開放體系下中國對外資銀行的審慎監(jiān)管
論文摘要 按照加入WTO的承諾，我國已于2006年年底向外資銀行全面開放了國內(nèi)金融市場。但作為發(fā)展中國家，我國與發(fā)達國家在金融服務(wù)的市場化與抵抗風(fēng)險的能力方面存在較大差距。如何在高度自由化的背景下對外資銀行進行審慎監(jiān)管，是值得進一步研究的問題。 論文關(guān)鍵詞 金融自由化 外資銀行 審慎監(jiān)管 一、中國對外資銀行監(jiān)管的法理基礎(chǔ)與現(xiàn)實必要性 （一）中國對外資銀行監(jiān)管的法理基礎(chǔ) 1．屬地管轄權(quán)?！督H經(jīng)濟新秩序宣言》和《各國經(jīng)濟權(quán)利與義務(wù)憲章》規(guī)定，接納跨國公司從事經(jīng)
搜索列表
