自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
論我國環(huán)境侵權(quán)的構(gòu)成要件及制度完善
摘 要 近幾年來，環(huán)境污染事故頻頻見報(bào)，先是美國墨西哥灣原油泄漏事件引起了國際社會的高度關(guān)注。再是是中國最大的金礦企業(yè)紫金礦業(yè)紫金山銅礦濕法廠發(fā)生銅酸水滲漏事故。環(huán)境污染事故頻發(fā)已引起全社會的關(guān)注，隨之而來的就是因環(huán)境污染事故而受損的民眾應(yīng)如何去維護(hù)自己的合法權(quán)益，本文根據(jù)現(xiàn)行的法律分析受害者可以解決爭議獲得賠償?shù)亩嘣m紛解決機(jī)制解決糾紛機(jī)制。此外，本文依據(jù)我國現(xiàn)行的法律制度對環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任進(jìn)行分析和解讀。并從構(gòu)建環(huán)境公益訴訟制度的視角，分析如何完善環(huán)境侵權(quán)的民事救濟(jì)制度。
-
試析交通事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性
論文摘要 發(fā)生交通事故后，公安交警部門作出的交通事故認(rèn)定書是處理交通事故，劃分事故責(zé)任大小、民事賠償及是否追究刑事責(zé)任的重要依據(jù)。本文試從司法實(shí)踐中對交通事故認(rèn)定書的不同理解出發(fā)，剖析交通事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性，并提出相應(yīng)的完善建議。 論文關(guān)鍵詞 交通事故 證據(jù) 交通事故認(rèn)定書 交通事故乃至交通肇事犯罪已成為我國一種常見、多發(fā)、突出的社會問題。根據(jù)《道路交通安全法》和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門（以下簡稱交
-
淺析航班延誤的法律規(guī)制
論文摘要 當(dāng)前我國的航班延誤現(xiàn)象屢見不鮮。由于現(xiàn)行法律對航班延誤的定義不明晰、舉證責(zé)任難，航空公司和旅客之間的信息不對稱，導(dǎo)致旅客的合法利益難以保障。筆者擬在闡析我國合同法和民航法中相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，建議一方面應(yīng)明確航空公司的責(zé)任范圍，另一方面應(yīng)依法界定賠償額度及方法，以平衡雙方利益，構(gòu)建攻守兼?zhèn)涞姆蓹C(jī)制。 論文關(guān)鍵詞 航班延誤 法源 法律責(zé)任 賠償限度 一、引言 近年來，隨著中國航空運(yùn)輸業(yè)的飛速發(fā)展，航班延誤問題成為國內(nèi)的熱點(diǎn)問題之一。承運(yùn)人和旅客的糾紛頻頻發(fā)
-
解讀當(dāng)前財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任規(guī)范
摘要：財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任在整個侵權(quán)責(zé)任法體系中歷來占有重要位置，并廣泛存在于一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)責(zé)任之中。鑒于所受侵害財(cái)產(chǎn)范圍的開放性特征，《侵權(quán)責(zé)任法》所保護(hù)的范圍也相對寬泛，從侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利到財(cái)產(chǎn)利益的損害均被其涵蓋，其第2、15、19、21條等條文，共同構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的賠償規(guī)范體系。其中第19條又最為關(guān)鍵，直接影響財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算，是整個財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的落腳點(diǎn)。但遺憾的是，《侵權(quán)責(zé)任法》第19條的規(guī)定過于簡單，僅作了一般概括性規(guī)范，導(dǎo)致該條文在立法之中爭議
-
論行政賠償?shù)臍w責(zé)原則
【摘要】： 本文以《國家賠償法》理論為指導(dǎo)，概括了國家賠償歸責(zé)原則的概念和意義，論述了我國現(xiàn)行的國家賠償歸責(zé)原則（即違法原則）及其確立依據(jù)，然后分析了與民事賠償?shù)臍w責(zé)原則的區(qū)別、比較西方發(fā)達(dá)國家的行政賠償?shù)臍w責(zé)原則的制度體系不同，國家賠償歸責(zé)原則目前存在的主要缺陷和不足，提出完善我國行政賠償歸責(zé)原則制度的構(gòu)想。 【關(guān)鍵詞】：國家賠償歸責(zé)原則、過錯原則、無過錯原則、違法原則 &nb
-
試論食品安全事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)芻議
論文摘要 推行食品安全事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)可以強(qiáng)化保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)的基本功能，強(qiáng)化對受害人的責(zé)任保障，減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān)?！笆硰?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)僅限于被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。賠償范圍應(yīng)限于受害人直接的人身損害，不包括財(cái)產(chǎn)損失和間接損害?？煽紤]賦予受害人無條件的直接請求權(quán)。應(yīng)當(dāng)從確定被保險(xiǎn)人、確定承保人、實(shí)行再保險(xiǎn)和建立社會救助基金等方面來完善“食強(qiáng)險(xiǎn)”的運(yùn)行。 論文關(guān)鍵詞 食品安全事故責(zé)任 強(qiáng)制保險(xiǎn) 道德風(fēng)險(xiǎn) 一、推行食品安全事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的意義 從蘇丹紅鴨蛋
-
考生作弊被抓 毆打監(jiān)考老師致其骨折被判刑
因?qū)ΡO(jiān)考老師處理作弊懷恨在心，女生張某第二天又到學(xué)校找監(jiān)考老師“麻煩”，毆打老師致骨折。日前，楊浦區(qū)法院對張某以犯故意傷害罪判處有期徒刑9個月，并賠償監(jiān)考老師各項(xiàng)損失4萬元。 去年7月初，20歲出頭的
搜索列表
