自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
探析嵌入式Web服務(wù)器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
一、引言 嵌入式Web服務(wù)器（Embedded Web Server，EWS）是指將Web服務(wù)器嵌入到現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和控制設(shè)備中，在相應(yīng)的硬件平臺(tái)和軟件系統(tǒng)的支持下，使傳統(tǒng)的測(cè)試和控制設(shè)備轉(zhuǎn)變?yōu)榫邆淞艘訲CP/IP為底層通信協(xié)議，Web技術(shù)為核心的基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試和控制設(shè)備。嵌入式Web服務(wù)器簡(jiǎn)化了傳統(tǒng)服務(wù)器的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，在嵌入式設(shè)備上它同時(shí)實(shí)現(xiàn)信息傳輸和網(wǎng)絡(luò)接口的功能。嵌入式Web服務(wù)器基于HTTP協(xié)議運(yùn)作，有標(biāo)準(zhǔn)的接口形式和通信協(xié)議。它可以向任何接入它所在網(wǎng)絡(luò)的合法用戶提供統(tǒng)一的基于
-
試析行政處罰法中聽證程序的缺陷與完善
論文摘要 在我國(guó)，在長(zhǎng)期的集權(quán)型政治體制和計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)體制的背景下，行政法失去了本身的監(jiān)管政府、限制公權(quán)的意義，卻成為政府的一種管理工具。相當(dāng)多的政府官員和普通民眾對(duì)行政程序法了解甚少，聽證更是一個(gè)陌生的詞匯。隨著社會(huì)民主化進(jìn)程的推進(jìn)，服務(wù)型政府的逐漸建立。保障公眾合法權(quán)益，依法行政、政務(wù)公開的呼聲日益高漲。行政聽證才得以慢慢產(chǎn)生并發(fā)展起來(lái)。在當(dāng)代中國(guó)獨(dú)特的國(guó)情下，我國(guó)行政處罰法中的聽證程序有著許多舊體制的烙印。 論文關(guān)鍵詞 行政處罰法 聽證 體制 在我國(guó)，由于長(zhǎng)期的
-
試析中學(xué)校園法律意識(shí)體系之構(gòu)建
論文摘要 中學(xué)校園法律案件屢有發(fā)生，然而中學(xué)生的法律意識(shí)之淡薄導(dǎo)致其難以正確辨析其行為的合法與非法，罪與非罪。中學(xué)生的行為失范應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視，有必要以社會(huì)、學(xué)校、家庭層面多元的視角，構(gòu)建中學(xué)校園的法律意識(shí)體系。 論文關(guān)鍵詞 中學(xué)校園 法律意識(shí) 行為失范 罪與非罪 一、問(wèn)題的提出：中學(xué)生搶劫案引發(fā)的校園法律意識(shí)缺失之思索 案例一：趙某是某省會(huì)城市某中學(xué)學(xué)生，曾是老師以及同學(xué)眼中的“尖子生”、“好學(xué)生”，她生長(zhǎng)在一個(gè)嚴(yán)厲的家庭，她的父親認(rèn)為，只有非常嚴(yán)厲地實(shí)施大棒
-
征收農(nóng)民房屋和土地的憲法法律問(wèn)題
【摘要】強(qiáng)征農(nóng)民房屋和土地，將農(nóng)民由農(nóng)村趕到政府人為打造的城鎮(zhèn)，大規(guī)模搞所謂工業(yè)化、城鎮(zhèn)化，非但不是實(shí)現(xiàn)憲法序言提出的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的手段，而且損害和動(dòng)搖了憲法確立的農(nóng)村土地集體所有制地位以及農(nóng)村統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制，侵犯了農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地用益物權(quán)等法定權(quán)利。準(zhǔn)確、完整地理解憲法有關(guān)征收條款的規(guī)定，對(duì)于嚴(yán)格依憲、依法征收農(nóng)民房屋和土地，保障農(nóng)民合法權(quán)益，具有重要意義。 【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；集體所有制；經(jīng)營(yíng)體制；土地承包權(quán)；憲法征收條款
-
試析民族區(qū)域自治法實(shí)施與少數(shù)民族權(quán)益保障
論文摘要 少數(shù)民族權(quán)益保障與民族區(qū)域自治法實(shí)施具有相互依賴與相互促進(jìn)的關(guān)系。民族區(qū)域自治與少數(shù)民族權(quán)益的界定應(yīng)盡量科學(xué)化，民族區(qū)域自治法應(yīng)集中規(guī)定少數(shù)民族各種權(quán)益，并綜合運(yùn)用好各種關(guān)鍵要素，以提供保障各少數(shù)民族權(quán)益的可靠途徑。 論文關(guān)鍵詞 自治法 權(quán)益 保障 我國(guó)的民族區(qū)域自治是憲法明文規(guī)定用以解決國(guó)內(nèi)民族問(wèn)題和保障各少數(shù)民族合法權(quán)益的基本政策和基本政治制度之一。我國(guó)的民族區(qū)域自治法是具體實(shí)施民族區(qū)域自治制度的基本法律，它對(duì)依法保證民族自治地方行使自治權(quán)和充分保障少數(shù)民
-
簡(jiǎn)論刑事申訴之現(xiàn)狀
論文摘要 刑事申訴是《刑事訴訟法》賦予刑事訴訟當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利，它也是刑事訴訟當(dāng)事人的最后救濟(jì)手段。我國(guó)的刑事申訴制度在糾正冤、假、錯(cuò)案和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益方面發(fā)揮了巨大的作用。近年來(lái)，越來(lái)越多的當(dāng)事人走刑事申訴途徑，但隨著法治建設(shè)的進(jìn)步和現(xiàn)代司法理念的確立，現(xiàn)行刑事申訴制度的不足也逐漸突顯。本文以筆者所在檢察院為例談?wù)勑淌律暝V的現(xiàn)狀，針對(duì)案件申訴率高等問(wèn)題分析其原因，并在此基礎(chǔ)上提出降低申訴率的應(yīng)對(duì)措施。 論文關(guān)鍵詞 刑事 申訴 當(dāng)事人 從2009年至今，筆者所在
-
試論委托執(zhí)行工作所存在的問(wèn)題及對(duì)策
論文摘要 沿灘法院以有利于加強(qiáng)和改進(jìn)委托執(zhí)行工作為目標(biāo)，結(jié)合自身委托執(zhí)行工作的現(xiàn)狀，對(duì)委托執(zhí)行在實(shí)際操作中所存在的困難及問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議，以使委托執(zhí)行制度能夠進(jìn)一步完善，盡最大限度地維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，最終達(dá)到委托執(zhí)行良好的執(zhí)行效果和效率。 論文關(guān)鍵詞 委托執(zhí)行工作 執(zhí)行人 合法權(quán) 2010年下半年，隨著最高人民法院在集中開展的一次委托執(zhí)行積案的清理活動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)一部分委托執(zhí)行案件長(zhǎng)期得不到執(zhí)行；一些法院對(duì)委托或者受托案件底數(shù)不清，管理混亂
-
淺析航班延誤的法律規(guī)制
論文摘要 當(dāng)前我國(guó)的航班延誤現(xiàn)象屢見不鮮。由于現(xiàn)行法律對(duì)航班延誤的定義不明晰、舉證責(zé)任難，航空公司和旅客之間的信息不對(duì)稱，導(dǎo)致旅客的合法利益難以保障。筆者擬在闡析我國(guó)合同法和民航法中相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，建議一方面應(yīng)明確航空公司的責(zé)任范圍，另一方面應(yīng)依法界定賠償額度及方法，以平衡雙方利益，構(gòu)建攻守兼?zhèn)涞姆蓹C(jī)制。 論文關(guān)鍵詞 航班延誤 法源 法律責(zé)任 賠償限度 一、引言 近年來(lái)，隨著中國(guó)航空運(yùn)輸業(yè)的飛速發(fā)展，航班延誤問(wèn)題成為國(guó)內(nèi)的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。承運(yùn)人和旅客的糾紛頻頻發(fā)
-
試析國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度研究
論文摘要 隨著我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)的海運(yùn)領(lǐng)域與國(guó)際海運(yùn)連接相對(duì)緊密，為了保證海運(yùn)過(guò)程中能夠有效約束國(guó)際各方的權(quán)利和義務(wù)，目前國(guó)際海運(yùn)普遍采用了《海牙規(guī)則》作為國(guó)際海運(yùn)準(zhǔn)則。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表，對(duì)于國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度非常重視，按照《海牙規(guī)則》的規(guī)定，該規(guī)定給予了國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)國(guó)諸多的權(quán)利，值得各個(gè)海運(yùn)國(guó)家遵守。考慮到我國(guó)快速增長(zhǎng)的海運(yùn)經(jīng)濟(jì)，我們必須對(duì)國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任制度有全面深刻的了解，才能保證在國(guó)際海運(yùn)中獲得合理的利益，保證我國(guó)合法的權(quán)益。所以，我國(guó)應(yīng)積極開展國(guó)
-
簡(jiǎn)論建立刑事被害人國(guó)家救助制度的實(shí)證分析
論文摘要 附帶民事訴訟制度作為一項(xiàng)重要的訴訟制度在此次《刑事訴訟法》的修改過(guò)程中得到進(jìn)一步完善。在司法實(shí)踐中，雖然有完善附帶民事訴訟制度來(lái)保護(hù)刑事被害人的合法權(quán)益，但是由于很多被告人沒(méi)有償還能力，這使我國(guó)的附帶民事訴訟制度面臨執(zhí)行困境。本文著重從救助被害人的角度出發(fā)，通過(guò)分析筆者親自辦理的案件，提出建立我國(guó)刑事被害人國(guó)家救助制度的立法建議。 論文關(guān)鍵詞 刑事被害人 附帶民事訴訟 國(guó)家救助 修改后的《刑事訴訟法》從原來(lái)的225條增加到290條，新法將“尊重和保障人權(quán)”
搜索列表
