自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
簡(jiǎn)論政府采購(gòu)第三人救濟(jì)制度的缺陷與完善
論文摘要 目前，我國(guó)很多出問(wèn)題的政府采購(gòu)?fù)⒉皇怯捎诠?yīng)商提出質(zhì)疑或投訴而被媒體曝光，而是網(wǎng)民在網(wǎng)上“溜達(dá)”發(fā)現(xiàn)之后曝光出來(lái)的。供應(yīng)商往往對(duì)于質(zhì)疑與投訴并沒(méi)有很大的動(dòng)力，究其原因是因?yàn)槲覈?guó)現(xiàn)有的救濟(jì)體制未能起到保護(hù)供應(yīng)商合法權(quán)益的作用。本文從制度層面上找出我國(guó)目前第三人救濟(jì)制度的缺陷，并借鑒世界上先進(jìn)國(guó)家或地區(qū)的制 論文關(guān)鍵詞 第三人救濟(jì) 救濟(jì)事由 投訴受理機(jī)構(gòu) 暫停措施 一、救濟(jì)制度類型看似全面實(shí)則不能充分發(fā)揮作用 從我國(guó)《政府采購(gòu)法》“質(zhì)疑與投訴”這一章的內(nèi)容
-
論管理行政的“科學(xué)”內(nèi)核及其政治哲學(xué)基礎(chǔ)
摘 要:發(fā)軔于美國(guó)進(jìn)步改革運(yùn)動(dòng)的管理行政的內(nèi)核是科學(xué),而科學(xué)理性的嵌入使效率至上成為管理行政的基本價(jià)值取向,理性化、專業(yè)化、紀(jì)律和協(xié)作則成為管理行政的政治合法性基礎(chǔ)。管理行政適應(yīng)了工業(yè)社會(huì)大生產(chǎn)和行政管理復(fù)雜化的客觀需要,在技術(shù)上顯示出了超乎以往一切治理模式的巨大優(yōu)越性。然而,對(duì)科學(xué)理性的過(guò)度信奉導(dǎo)致了對(duì)人性的損害和人的異化,效率主義的運(yùn)行邏輯導(dǎo)致了與民主政治的沖突。探討管理行政的政治哲學(xué)基礎(chǔ),有助于
-
政府公信力提升與服務(wù)型政府建設(shè)
摘要：政府公信力，是政府獲得社會(huì)公眾信任和認(rèn)可的能力，它反映了人民群眾對(duì)政府的信任度和滿意度，是政府的執(zhí)政基礎(chǔ)、體現(xiàn)著政府的執(zhí)政能力。有了公信力，政府從政治上來(lái)說(shuō)，就擁有了足夠的合法性資源；從道德上來(lái)說(shuō)，就有了很好的道德基礎(chǔ)；從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于有了社會(huì)資本，可以節(jié)約政府政策制定和執(zhí)行的成本。穩(wěn)固的公信力體現(xiàn)著政府產(chǎn)生與存在的合法性。穩(wěn)固的公信力也是一種執(zhí)政資源。當(dāng)前我國(guó)政府公信力建設(shè)存在著地方政府的權(quán)威流失、公共政策的執(zhí)行乏力、腐敗違法現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生及政府信息缺少透明度
-
論經(jīng)濟(jì)法的地位-以政府經(jīng)濟(jì)職能為中心
摘要：從經(jīng)濟(jì)學(xué)論文" target="_blank">經(jīng)濟(jì)學(xué)上借鑒而來(lái)的“市場(chǎng)失靈”與“政府失靈”理論在論證經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生方面存在局限性，也無(wú)法有效論證經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立地位。政府經(jīng)濟(jì)職能是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的根源，政府將那些被實(shí)踐檢驗(yàn)為正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)上升為法律的形式，從而形成經(jīng)濟(jì)法。民商法為經(jīng)濟(jì)法的有效實(shí)施奠定了微觀基礎(chǔ)，而行政法則確保依據(jù)經(jīng)濟(jì)法履行經(jīng)濟(jì)職能的政府能夠合法行使職權(quán)。經(jīng)濟(jì)法與民商法、行政法之間存在著本質(zhì)的區(qū)別，而未認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的原因往往是彼此未能深入了解對(duì)方所致。 關(guān)鍵詞：經(jīng)
-
購(gòu)買法和權(quán)益聯(lián)合法芻議
摘要：企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法主要有購(gòu)買法和權(quán)益聯(lián)合法。二者處理的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同，對(duì)企業(yè)合并后產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息有著不同的影響。文章主要分析吸收合并下兩種方法對(duì)合并企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果及財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響，并對(duì)其合理性和不足作粗淺評(píng)價(jià)。 關(guān)鍵詞：企業(yè)合并；購(gòu)買法；權(quán)益聯(lián)合法 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)合并現(xiàn)象已越來(lái)越多地出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中，是現(xiàn)代大公司形成和發(fā)展的有效手段。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段，為達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)、拓寬經(jīng)營(yíng)渠道、開(kāi)辟投資新領(lǐng)域或市場(chǎng)，往往會(huì)通過(guò)兼并其他企業(yè)來(lái)增強(qiáng)自身的
-
企業(yè)在工商登記中的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入和發(fā)展，企業(yè)參與的各種經(jīng)濟(jì)交往日益增多，企業(yè)登記工作已成為企業(yè)保護(hù)自身交易安全和秩序以及國(guó)家行政機(jī)關(guān)監(jiān)督管理企業(yè)的重要渠道企業(yè)登記是由企業(yè)登記機(jī)關(guān)對(duì)企業(yè)情況進(jìn)行審核后對(duì)外公示的行為，企業(yè)登記的主要內(nèi)容包括：企業(yè)設(shè)立登記、變更登記、注銷登記、企業(yè)年檢等登記行為。企業(yè)的登記系申請(qǐng)行為,申請(qǐng)行為不符合相關(guān)法律規(guī)定仍會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，因此申請(qǐng)行為的合法合規(guī)性及其合適的方案將成為防范此類法律風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。下面著重介紹各種登記易產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防范
-
做好改制企業(yè)工會(huì)工作的基本思路與對(duì)策
【摘要】企業(yè)改制后，工會(huì)工作普遍存在著不同程度的弱化和新的問(wèn)題。為更好發(fā)揮工會(huì)組織的作用，要正確認(rèn)識(shí)和處理“改”與“不改”的辯證關(guān)系，提出改制企業(yè)工會(huì)工作的基本思路和對(duì)策，探索新的工作方式和方法，全面履行工會(huì)的基本職責(zé)，有力維護(hù)職工的合法權(quán)益，支持企業(yè)的發(fā)展?！ 關(guān)鍵詞】改制企業(yè)；工會(huì)工作；辯證關(guān)系；思路?！ ?guó)有企業(yè)分流改斜工作已經(jīng)進(jìn)行了十幾年。盡管國(guó)家出臺(tái)了一系列改制企業(yè)工會(huì)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)，但因可操作性、可控性不強(qiáng)。加之改制企業(yè)自身因素差異較大，工會(huì)工作相對(duì)來(lái)說(shuō)有所弱化
-
基于企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境分析的反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)戰(zhàn)略的制定
摘 要：企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)部門已逐步成為企業(yè)管理的決策者之一，而反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是指阻止或防礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的信息研究。因此，反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)工作尤為重要。文章以闡述反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的含義為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境的分析，研究反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)戰(zhàn)略的制定和實(shí)施方案。 關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)；反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)；情報(bào)活動(dòng)；戰(zhàn)略；防御；保密 反競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)而言的，也有文獻(xiàn)稱之為“反情報(bào)”、“反情報(bào)技術(shù)”、“商業(yè)秘密保護(hù)”等，是指針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或第三方合理、合法的情報(bào)搜集行為。企業(yè)在充分分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)自身的
-
淺析深化財(cái)政審計(jì)、構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局
摘 要 財(cái)政審計(jì)是國(guó)家審計(jì)的基本職責(zé)和永恒主題，而牢固樹(shù)立科學(xué)審計(jì)理念，著力構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局，在更大范圍、更高層次發(fā)揮財(cái)政審計(jì)“免疫系統(tǒng)”功能作用，是新形勢(shì)下進(jìn)一步深化財(cái)政審計(jì)工作的必然選擇。本文分析了財(cái)政審計(jì)和財(cái)政審計(jì)大格局的內(nèi)涵、財(cái)政審計(jì)大格局與財(cái)政審計(jì)的關(guān)系，并對(duì)如何構(gòu)建科學(xué)財(cái)政審計(jì)大格局提出了一些思路和措施。 關(guān)鍵詞 財(cái)政審計(jì) 構(gòu)建財(cái)政審計(jì)大格局 措施 一、財(cái)政審計(jì)、財(cái)政審計(jì)大格局的內(nèi)涵 財(cái)政審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)依照《憲法》和《審計(jì)法》對(duì)政府公共財(cái)政收支的真實(shí)性、合法
-
淺議電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部控制
摘要：目前，由于會(huì)計(jì)電算化工作組織或業(yè)務(wù)實(shí)施等方面的原因，所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真、不合理、不合法等方面的控制問(wèn)題，已引起相關(guān)方面的高度重視。電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部控制突顯出十分重要的意義。由于電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)的特殊性，建立一整套適合電算化會(huì)計(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部控制制度就顯得尤為重要。 關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)電算化；會(huì)計(jì)系統(tǒng)；內(nèi)部控制 一、會(huì)計(jì)電算化條件下內(nèi)部控制的現(xiàn)存問(wèn)題 ?。ㄒ唬耙簧矶嗦?，越俎代包”現(xiàn)象嚴(yán)重，安全意識(shí)淡漠 傳統(tǒng)手工會(huì)計(jì)處理系統(tǒng)的內(nèi)部控制
搜索列表
