自考指南
自考專(zhuān)業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
互文性視角下的中國(guó)古典詩(shī)詞翻譯
摘 要： 中國(guó)古典詩(shī)詞在意象、音韻和用典等方面存在大量的互文性特點(diǎn)。本文以李清照詞的翻譯為例，分析源語(yǔ)文本的互文性特點(diǎn)和譯入語(yǔ)文本中的對(duì)原文互文信息的傳遞，闡明了互文性理論在詩(shī)詞翻譯中的運(yùn)用。 關(guān)鍵詞： 互文性；古典詩(shī)詞；翻譯；源語(yǔ)文本；譯入語(yǔ)文本 一、引言 &nbs
-
淺析從互文性看英漢成語(yǔ)典故的翻譯
論文關(guān)鍵詞：互文性 成語(yǔ)典故 翻譯方法 論文摘 要：互文性理論已廣泛應(yīng)用于翻譯研究領(lǐng)域。互文性理論的提出為翻譯研究注入了新的活力，也為成語(yǔ)典故的翻譯提供了一個(gè)新的視角。成語(yǔ)典故的翻譯要求譯者不僅要熟練地運(yùn)用兩種語(yǔ)言，更重要的是要熟悉兩種文化，即要掌握豐富的互文性知識(shí)，并采用正確的翻譯方法，才能在目的語(yǔ)中準(zhǔn)確地傳達(dá)原語(yǔ)的意義。通常有以下幾種對(duì)應(yīng)的翻譯方法：直譯、直譯加注、直譯與意譯相結(jié)合、文化替代、套譯等，它們各有其長(zhǎng)，亦各有其短，應(yīng)互為補(bǔ)充，譯者應(yīng)把幾種方法辯證地加以
-
試析關(guān)聯(lián)理論視角下的應(yīng)用翻譯策略
【論文摘要】關(guān)聯(lián)論把翻譯看作是一個(gè)認(rèn)知推理的交際過(guò)程，并就此為翻譯研究提出了新的理論框架?；趹?yīng)用翻譯具有信息性、勸導(dǎo)性、和匿名性的特點(diǎn)，本文應(yīng)用關(guān)聯(lián)理論的相關(guān)原理，指出在應(yīng)用翻譯過(guò)程中，作為翻譯主體的譯者應(yīng)利用自己認(rèn)知語(yǔ)境的各種信息知識(shí)推導(dǎo)出原文的暗含意義或交際意圖，找出語(yǔ)境和信息的最佳關(guān)聯(lián)獲得相應(yīng)的語(yǔ)境效果，再以譯文讀者的認(rèn)知能力和期待為準(zhǔn)則，對(duì)譯文進(jìn)行最佳關(guān)聯(lián)的取舍，為譯文讀者提供最佳關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)應(yīng)用翻譯傳遞信息的目的。就此本文提出了應(yīng)用翻譯的一些翻譯策略，如替換，改譯，增譯，
-
社會(huì)學(xué)視角下的工程移民問(wèn)題探析
【論文關(guān)鍵詞】工程移民 互動(dòng) 整合 發(fā)展 【論文摘要】工程移民作為一個(gè)社會(huì)過(guò)程，一方面它表現(xiàn)為政府與移民的互動(dòng)過(guò)程；另一方面它又內(nèi)在地包含著兩個(gè)既緊密聯(lián)系，又相互區(qū)別的社會(huì)過(guò)程：舊的社會(huì)解組和新的社會(huì)整合的過(guò)程。而且這兩個(gè)方面是有機(jī)地耦合在一起的。運(yùn)用社會(huì)學(xué)的理論和方法，進(jìn)行工程移民問(wèn)題的研究并指導(dǎo)工程移民工作的實(shí)踐，對(duì)于實(shí)現(xiàn)變移民為發(fā)展的目標(biāo)具有重要的作用，同時(shí)在促進(jìn)社會(huì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展上也具有重要的意義?！ 」こ桃泼袷巧鐣?huì)學(xué)亟待加強(qiáng)研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。如何從社會(huì)學(xué)的角度，進(jìn)一
-
淺談社會(huì)學(xué)理論視角下的拓展訓(xùn)練分析
論文關(guān)鍵詞:社會(huì)學(xué) 拓展訓(xùn)練 應(yīng)用 論文摘要:社會(huì)學(xué)理論主要是從社會(huì)整體出發(fā),通過(guò)社會(huì)關(guān)系和社會(huì)行為來(lái)研究社會(huì)的結(jié)構(gòu)、功能、發(fā)生、發(fā)展規(guī)律的綜合性學(xué)科。其研究范圍廣泛,包括了由微觀層級(jí)的社會(huì)行動(dòng)或人際互動(dòng),至宏觀層級(jí)的社會(huì)系統(tǒng)或結(jié)構(gòu)。社會(huì)學(xué)領(lǐng)域理論是拓展訓(xùn)練中的團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)的重要理論依據(jù),也是拓展訓(xùn)練操作技巧的理論指導(dǎo),對(duì)于認(rèn)識(shí)拓展訓(xùn)練中的現(xiàn)象和規(guī)律具有重要的作用。 一、社會(huì)互賴?yán)碚撛谕卣褂?xùn)練中的應(yīng)用 (一)對(duì)社會(huì)互賴?yán)碚摰恼J(rèn)知 社會(huì)互賴?yán)碚摪l(fā)端于20世紀(jì)早期的德國(guó)柏林大
-
試論基于社會(huì)學(xué)視角下影響學(xué)生體質(zhì)健康因素分析
體質(zhì)健康 大學(xué)生 本研究試圖從社會(huì)學(xué)視角對(duì)影響大學(xué)生體質(zhì)健康的主觀因素和客觀因素進(jìn)行研究，探尋大學(xué)生體質(zhì)健康與危險(xiǎn)行為干預(yù)的切入點(diǎn)，結(jié)果顯示：主觀上學(xué)生自我健康狀況定位不清，健康意識(shí)淡薄，導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)時(shí)間和次數(shù)不夠，選取運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目趨向于室內(nèi)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度低的項(xiàng)目；客觀上受網(wǎng)絡(luò)文化影響，學(xué)生減少參加體育鍛煉時(shí)間；家庭方面存在對(duì)學(xué)生參加體育活動(dòng)支持不夠；學(xué)校體育教育過(guò)于追求體育娛樂(lè)化和休閑化。 2010年學(xué)生體質(zhì)健康監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，學(xué)生的速度、耐力、爆發(fā)力、柔韌性等體能素質(zhì)
-
從環(huán)境保護(hù)的視角看科學(xué)技術(shù)與倫理道德
摘要：關(guān)于科技與倫理道德的關(guān)系，學(xué)術(shù)界有不同的看法。當(dāng)現(xiàn)代文明把掠奪和征服自然視為自己的價(jià)值圭臬，那么，科技進(jìn)步造成環(huán)境污染與生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)就是必不可免的。本文對(duì)環(huán)境保護(hù)、科學(xué)技術(shù)和可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)觀三者之間的關(guān)系進(jìn)行積極的探索和科學(xué)的倫理審視，從而得出結(jié)論；科技與倫理道德雖屬于不同的文化領(lǐng)域，但科技的發(fā)展與倫理道德的進(jìn)步在總體上又是相互影響的?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展給倫理道德帶來(lái)了新的理論方向，倫理道德的完善也為科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步提供理論支撐?！ ￡P(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)；科學(xué)技術(shù)；倫理
-
從人類(lèi)動(dòng)力學(xué)視角分析銷(xiāo)售活動(dòng)和訂單處理
摘要：近幾年關(guān)于人類(lèi)行為動(dòng)力學(xué)的大量研究表明，人類(lèi)活動(dòng)的時(shí)間間隔統(tǒng)計(jì)分布接近冪律分布。通過(guò)對(duì)銷(xiāo)售行為和訂單處理的時(shí)間間隔分布進(jìn)行研究，表明同樣具有近似冪律函數(shù)的分布。但不同類(lèi)型的公司銷(xiāo)售行為規(guī)律也不盡相同。只有通過(guò)不斷的統(tǒng)計(jì)研究才能發(fā)現(xiàn)各種不同的銷(xiāo)售行為規(guī)律。本文從人類(lèi)動(dòng)力學(xué)角度來(lái)分析銷(xiāo)售的群體活動(dòng)和年度訂單處理，試圖從中找出在RA公司的銷(xiāo)售行為動(dòng)力學(xué)規(guī)律。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售人員的每個(gè)項(xiàng)目跟蹤時(shí)間間隔分布和每個(gè)訂單提貨時(shí)間間隔分布都服從冪律分布。 關(guān)鍵詞：人類(lèi)動(dòng)力學(xué) 銷(xiāo)售活動(dòng) 訂單處理
-
簡(jiǎn)論行政程序法目標(biāo)模式之選擇
論文摘要 行政程序法目標(biāo)模式的選擇體現(xiàn)了立法的價(jià)值取向，并確定了立法的基本架構(gòu)。因此，目標(biāo)模式是制定行政程序法的先決問(wèn)題，選擇什么樣的目標(biāo)模式對(duì)行政程序法的發(fā)展具有重要的作用。目前，法學(xué)界對(duì)行政程序法應(yīng)具備目標(biāo)模式并未達(dá)成共識(shí)，因此，對(duì)行政程序法目標(biāo)模式的研究將有利于推動(dòng)我國(guó)行政程序法的制定。本文從比較法的視角對(duì)現(xiàn)代西方國(guó)家分別以美國(guó)和奧地利為典型代表兩大目標(biāo)模式——控權(quán)模式和服務(wù)模式進(jìn)行闡述，從中比較和借鑒，再結(jié)合我國(guó)法律體系建設(shè)進(jìn)程并提出在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)大陸的行政程序法宜選擇控權(quán)
-
論犯罪構(gòu)成研究
論文摘要 我國(guó)司法實(shí)踐中一直遵循著四要件犯罪構(gòu)成理論，但是理論界關(guān)于犯罪構(gòu)成的論爭(zhēng)卻已持續(xù)很久，集中在是堅(jiān)持或者完善四要件犯罪構(gòu)成，還是以三階層犯罪構(gòu)成予以重構(gòu)。本文從比較的視角，從概念、結(jié)構(gòu)、出入罪機(jī)制等方面對(duì)這兩種犯罪構(gòu)成理論予以論述。 論文關(guān)鍵詞 犯罪構(gòu)成 四要件 三階層 近年來(lái)，刑法學(xué)中的犯罪構(gòu)成理論在我國(guó)和德國(guó)、日本成為研究的熱點(diǎn)，如德國(guó)的希爾斯、威爾茲等的目的行為論、主觀犯罪要件與總體犯罪要件等方面的研究，日本井田良、振津隆行、山中敬一、竹田平直山口厚等的主
搜索列表
