-
分享:你再不堪,也是獨(dú)一無二
現(xiàn)實(shí)中有很多不公平的事,有人選擇一味地抱怨,有人選擇嘲弄或一笑了之,但也有一些人,明知山有虎偏向虎山行,雖然周圍的人都不看好,但就是憑借笨拙和堅(jiān)持鑿出了那么一點(diǎn)點(diǎn)光亮,讓后來的同道之人有方向可尋,這就是了不起
-
淺析室內(nèi)設(shè)計(jì)的功能與藝術(shù)美
摘 要:隨著社會的進(jìn)步,人們的心理、觀念意識以及文化背景都有所改變,居住方式也相應(yīng)發(fā)生變化,人們對居住環(huán)境的要求越來越高。室內(nèi)設(shè)計(jì)的功能服從和服務(wù)于人們的生活和工作的物質(zhì)要求,同時(shí)室內(nèi)環(huán)境的藝術(shù)美滿足人民的精神需求。本文從室內(nèi)設(shè)計(jì)的作用、室內(nèi)功能美、室內(nèi)藝術(shù)氛圍的營造幾方面進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞:室內(nèi)設(shè)計(jì); 功能美; 藝術(shù)美;論文下載隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平的提高,現(xiàn)代化住宅不只是簡單的棲身之所,而且是能讓人們在工作之余,調(diào)節(jié)精神生活,實(shí)現(xiàn)個(gè)人愿望和愛好,從事學(xué)習(xí)、
-
昆明“血荒”的倫理道德思考
摘 要:義務(wù)獻(xiàn)血是普通公民的責(zé)任,可以挽救許多生命,是人命關(guān)天的大事,是公民道德的重要表現(xiàn)之一,是一個(gè)社會進(jìn)步和諧的表現(xiàn)。人類社會是一個(gè)群體社會,群體的成員都應(yīng)該為其盡一份力。國家和我們的政府組織應(yīng)該重視整個(gè)社會的道德建設(shè),國家的政策要有合理的制度保障和操作細(xì)則,保證政策實(shí)行到位。 關(guān)鍵詞:獻(xiàn)血;倫理;道德 昆明正在遭遇十年來最嚴(yán)重的一次血荒,以至于住院等待手術(shù)的病人要自己打電話,甚至出院去聯(lián)系血源。全國范圍的“血荒”可以當(dāng)成一
-
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的原則及范圍確定
摘要:本文作者長期從事地質(zhì)災(zāi)害勘查、評估、設(shè)計(jì)和治理工作,通過總結(jié)長期一線工作經(jīng)驗(yàn),得出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估的幾條原則,并提出了確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估原則和范圍的幾點(diǎn)方法。 關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害 危險(xiǎn)性評估 原則 范圍 方法 0 引言 &nb
-
透視智能代理和協(xié)作學(xué)習(xí)
一. 有關(guān)Agent的基本概念1. Agent的定義在計(jì)算機(jī)和人工智能領(lǐng)域中,Agent可以看成是一個(gè)實(shí)體。它通過傳感器感知環(huán)境,通過效應(yīng)器功能于環(huán)境。Agent為了達(dá)到一定的目標(biāo),有著自成規(guī)律地執(zhí)行任務(wù)的工作模式。聞名Agent理論探究者、英國的Wooldridge博士和Jennings教授認(rèn)為摘要:Agent是一個(gè)具有自主性、社會能力、反應(yīng)性和能動性等性質(zhì)的基干硬件或(更經(jīng)常的)基于軟件的計(jì)算機(jī)系統(tǒng),該定義答應(yīng)在更寬范圍的環(huán)境中設(shè)計(jì)Agent,而且其中增加
-
簡論我國行政訴訟法受案排除范圍的思考
論文摘要 我國行政訴訟法的受案范圍存在著諸多的缺陷和不足,本文從行政訴訟法的受案的否定范圍即,通過對抽象行政行為、內(nèi)部行政行為、行政指導(dǎo)這些被行政訴訟法受案范圍排除的行為的再思考,說明將其納入行政訴訟法受案范圍的可行性與必要性,以不斷完善行政訴訟法的受案范圍。 論文關(guān)鍵詞 行政訴訟法 受案范圍 擴(kuò)大 一、概述 行政訴訟法的受案范圍是指人們法院受理行政訴訟案件的范圍。我國《行政訴訟法》的第二章以及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第1
-
試論目前刑法適用范圍的研究
論文摘要 刑法,作為憲法構(gòu)成的一個(gè)基礎(chǔ)部分,是犯罪與刑罰的法律規(guī)范的總稱。本文將從刑法的角度上,從各個(gè)方面來討論研究刑法所適用的范圍。 論文關(guān)鍵詞 刑法 刑法適用性 刑法適用范圍 一、刑法 刑法,是國家制定的對于犯罪的定義以及對犯罪進(jìn)行處罰的規(guī)定的國家基本法之一。法定原則、平等適用原則、罪刑相適應(yīng)是刑法遵循的基本原則。刑法的內(nèi)在就體現(xiàn)在這幾個(gè)基本原則中。罪刑法定原則,即法律中沒有明文規(guī)定的不稱之為罪以及不能為之進(jìn)行刑罰。法定化、實(shí)定化、明確化是罪刑法定的三個(gè)最基本
-
試論我國公司法中董事競業(yè)禁止義務(wù)
論文摘要 競業(yè)禁止是董事的一項(xiàng)重要義務(wù),是董事忠誠義務(wù)的重要體現(xiàn)。董事一般都參與公司的經(jīng)營管理,對公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)、商業(yè)秘密、重大經(jīng)營決策、重大投資情況等重大內(nèi)幕信息了如指掌,如果允許董事為自己或第三者從事屬于公司營利范圍的交易,董事就可能利用自己所掌握的公司秘密或業(yè)務(wù)關(guān)系為自己謀取私利,從而損害公司和廣大股東的利益。我國現(xiàn)行《公司法》對董事的競業(yè)禁止義務(wù)有闡述,但規(guī)定的比較抽象。本文試通過對我國董事競業(yè)禁止義務(wù)的分析,指出我國法律規(guī)定的董事競業(yè)禁止義務(wù)的不足,并進(jìn)一步提出完善建議。
-
解讀當(dāng)前財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任規(guī)范
摘要:財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任在整個(gè)侵權(quán)責(zé)任法體系中歷來占有重要位置,并廣泛存在于一般侵權(quán)與特殊侵權(quán)責(zé)任之中。鑒于所受侵害財(cái)產(chǎn)范圍的開放性特征,《侵權(quán)責(zé)任法》所保護(hù)的范圍也相對寬泛,從侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利到財(cái)產(chǎn)利益的損害均被其涵蓋,其第2、15、19、21條等條文,共同構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的賠償規(guī)范體系。其中第19條又最為關(guān)鍵,直接影響財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中的財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算,是整個(gè)財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度的落腳點(diǎn)。但遺憾的是,《侵權(quán)責(zé)任法》第19條的規(guī)定過于簡單,僅作了一般概括性規(guī)范,導(dǎo)致該條文在立法之中爭議
-
試論我國公共管理學(xué)研究存在的問題初探
【論文關(guān)鍵詞】 公共管理學(xué) 西化 本土化 【論文摘 要】 經(jīng)過近三十年的不懈努力,我國公共管理學(xué)研究取得巨大的歷史性進(jìn)步,逐步成長為一個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域,同時(shí)縮小了與西方發(fā)達(dá)國家研究的差距。但總體來看,我國公共管理學(xué)的研究目前仍處于起步階段,存在較多問題,本文試圖歸納分析存在的問題的表象及成因,做一番梳理?! 罢厥加谖榈轮Z·威爾遜的古典行政學(xué)理論、密魯布諾克會議之后的新公共行政理念以及20世紀(jì)80年代后期新公共管理主義,共同構(gòu)成了公共管理理論發(fā)展的軌跡,從而引發(fā)全球范圍的公共管
搜索列表