-
青少年心理疾病與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系
摘 要:目的:研究以確診為心理障礙的78例青少年為研究對(duì)象,探討心理疾病與父母教養(yǎng)方式之間的關(guān)系。方法:采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)和父母教養(yǎng)方式量表(EMBU)進(jìn)行測(cè)查。結(jié)果:疾病組和正常組在SCL-90和EMBU上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:父母缺乏情感溫暖、懲罰、拒絕、過分保護(hù)和偏愛等消極的教養(yǎng)方式是青少年產(chǎn)生心理疾病的重要原因之一,會(huì)增加青少年心理疾病的危險(xiǎn)性。 關(guān)鍵詞:心理疾??;父母教養(yǎng)方式;青少年 隨著社會(huì)和醫(yī)學(xué)科學(xué)進(jìn)步,青
-
地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的原則及范圍確定
摘要:本文作者長(zhǎng)期從事地質(zhì)災(zāi)害勘查、評(píng)估、設(shè)計(jì)和治理工作,通過總結(jié)長(zhǎng)期一線工作經(jīng)驗(yàn),得出地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的幾條原則,并提出了確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估原則和范圍的幾點(diǎn)方法。 關(guān)鍵詞:地質(zhì)災(zāi)害 危險(xiǎn)性評(píng)估 原則 范圍 方法 0 引言 &nb
-
試析刑事實(shí)證學(xué)派之批判
論文摘要 刑事古典學(xué)派以意志自由的先驗(yàn)性假設(shè)為前提,在刑事責(zé)任上堅(jiān)持道義責(zé)任論,在犯罪論領(lǐng)域堅(jiān)持客觀主義,在刑罰理論上堅(jiān)持報(bào)應(yīng)刑和一般預(yù)防。這些理念和制度的設(shè)置是為了限制刑法的適用,保障人權(quán)。刑事實(shí)證學(xué)派通過對(duì)犯罪原因的實(shí)證研究,否定了意志自由的存在,從而否定道義責(zé)任論,建立社會(huì)責(zé)任論;否定報(bào)應(yīng)主義,基于人身危險(xiǎn)性理論提倡刑罰個(gè)別化。刑事實(shí)證學(xué)派混淆了刑法學(xué)和犯罪學(xué)的界限,在預(yù)防犯罪上過于依賴刑罰,有侵犯人權(quán)之嫌,在刑法學(xué)中應(yīng)當(dāng)予以摒棄。 論文關(guān)鍵詞 刑事古典學(xué)派 刑事實(shí)證學(xué)
搜索列表