-
試析孔子與柏拉圖理想秩序觀差異性比較
論文摘要 基于對(duì)孔子與柏拉圖相關(guān)文本的解讀,本文擬以秩序?yàn)榍腥朦c(diǎn),綜合采用文獻(xiàn)分析、比較分析、層次分析等研究方法,對(duì)孔子與柏拉圖中西方兩位先哲的秩序觀進(jìn)行梳理和比較研究,以期從文明發(fā)軔期窺探和挖掘出中西秩序理念的分歧。 論文關(guān)鍵詞 孔子 柏拉圖 秩序 基于彼時(shí)華夏地區(qū)與古希臘特定的地理經(jīng)濟(jì)形態(tài)、歷史文化傳統(tǒng)、社會(huì)形態(tài)等基本要素,本文擬對(duì)孔子與柏拉圖的秩序觀進(jìn)行差異性比較,以期較為系統(tǒng)清晰地展現(xiàn)出文明發(fā)端時(shí)中西文化差異的某些印跡。 一、大陸農(nóng)耕文明與海洋商業(yè)文明
-
試析背景音樂(lè)收費(fèi)對(duì)利益平衡的促進(jìn)與影響
論文摘要 背景音樂(lè)收費(fèi)制度在保障創(chuàng)作者和傳播者利益的同時(shí),也確保了使用者對(duì)作品的使用,但由于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不合理導(dǎo)致了使用者及社會(huì)公眾利益受損,同時(shí),權(quán)利人也無(wú)法通過(guò)作品的廣泛應(yīng)用獲得利益。本文試圖通過(guò)對(duì)背景音樂(lè)收費(fèi)的法律依據(jù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,梳理出其促進(jìn)與影響多方利益平衡的理論支撐,并提出合理化建議。 論文關(guān)鍵詞 背景音樂(lè) 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 利益平衡 一、引言 當(dāng)今時(shí)代,音樂(lè)作品被廣泛使用。在歌劇、舞劇、戲曲等綜合藝術(shù)中,音樂(lè)是重要的構(gòu)成因素之一;在電影、電視劇以及廣告片
-
中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)中的“文學(xué)性”問(wèn)題探源
摘要: 對(duì)“雜文學(xué)”、“純文學(xué)”、“大文學(xué)”三個(gè)遞進(jìn)演化的文學(xué)觀念作梳理和辨析,可引申出的結(jié)論是:古代傳統(tǒng)的“雜文學(xué)”體制的缺陷在于混淆了文學(xué)與非文學(xué)的界限;“純文學(xué)”的要害在于割裂文學(xué)與相關(guān)事象之間的聯(lián)系,限制了文學(xué)史家的眼界,造成了殘缺不全的文學(xué)史景觀;“大文學(xué)”觀則以“文學(xué)性”在前二者的兩難境地之間尋求合理的折中與結(jié)合。歷史上的“沉思翰藻”和“緣情綺靡”可供我們從傳統(tǒng)中提煉出足以構(gòu)成中國(guó)文學(xué)“文學(xué)性”的質(zhì)素。其中“沉思翰藻”主要指表現(xiàn)技巧方面,不涉及作品審美內(nèi)質(zhì);“緣情綺靡”將文
-
試論我國(guó)公共管理學(xué)研究存在的問(wèn)題初探
【論文關(guān)鍵詞】 公共管理學(xué) 西化 本土化 【論文摘 要】 經(jīng)過(guò)近三十年的不懈努力,我國(guó)公共管理學(xué)研究取得巨大的歷史性進(jìn)步,逐步成長(zhǎng)為一個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域,同時(shí)縮小了與西方發(fā)達(dá)國(guó)家研究的差距。但總體來(lái)看,我國(guó)公共管理學(xué)的研究目前仍處于起步階段,存在較多問(wèn)題,本文試圖歸納分析存在的問(wèn)題的表象及成因,做一番梳理?! 罢厥加谖榈轮Z·威爾遜的古典行政學(xué)理論、密魯布諾克會(huì)議之后的新公共行政理念以及20世紀(jì)80年代后期新公共管理主義,共同構(gòu)成了公共管理理論發(fā)展的軌跡,從而引發(fā)全球范圍的公共管
-
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園用工問(wèn)題研究
?。蹆?nèi)容提要] 工業(yè)園區(qū)是我國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)的主體,是各地工業(yè)建設(shè)的主要陣地,是廣大欠發(fā)達(dá)地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、開(kāi)展招商引資的主要平臺(tái)。當(dāng)前,全國(guó)很多地區(qū)的工業(yè)園區(qū)都出現(xiàn)了招工難、用工荒、人才奇缺等問(wèn)題,嚴(yán)重制約著進(jìn)園項(xiàng)目的發(fā)展,直接影響到辦園效益和工業(yè)化進(jìn)程。本文對(duì)廣東部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園的用工問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查和分析,系統(tǒng)梳理出園區(qū)用工問(wèn)題的表現(xiàn)及成因,并提出了若干對(duì)策。本文的研究對(duì)分析和破解全國(guó)廣大欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)園區(qū)用工問(wèn)題都具有一定的參考價(jià)值。 ?。坳P(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 工業(yè)園區(qū) 用工問(wèn)題。
-
新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)創(chuàng)新管理分析—以蘋(píng)果公司為例
摘要:創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的靈魂,也是企業(yè)生存和發(fā)展的必備因素。本研究通過(guò)對(duì)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的企業(yè)創(chuàng)新管理研究,通過(guò)分析企業(yè)創(chuàng)新的管理工具,包括卡諾模型、微笑曲線(xiàn)以及質(zhì)量功能展開(kāi),探索創(chuàng)新型管理模式。同時(shí),以蘋(píng)果公司為個(gè)案,梳理其歷史演進(jìn),總結(jié)各階段的發(fā)展特點(diǎn),并對(duì)其產(chǎn)品包括mac、iphone、ipad、ipod 以及其蘋(píng)果零售店、App store 等的分析,剖析其管理創(chuàng)新的獨(dú)到之處,包括其產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和銷(xiāo)售渠道創(chuàng)新。借鑒蘋(píng)果公司的創(chuàng)新管理模式,以數(shù)字生活中樞為中心,把握住高利潤(rùn)
-
“會(huì)計(jì)管理年”活動(dòng)基本做法
事前調(diào)研,查找會(huì)計(jì)工作薄弱環(huán)節(jié)根據(jù)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)安排的年度工作要點(diǎn),借鑒先行試點(diǎn)單位的經(jīng)驗(yàn)與作法,就開(kāi)展“會(huì)計(jì)管理年”活動(dòng)進(jìn)行廣泛調(diào)研。深入到機(jī)關(guān)企事業(yè)單位征求意見(jiàn),搜集會(huì)計(jì)工作的薄弱環(huán)節(jié)和不足,然后加以梳理,有針對(duì)性地提出開(kāi)展“會(huì)計(jì)管理年”活動(dòng)要重點(diǎn)突出解決一些部門(mén)、單位在會(huì)計(jì)工作中存在的責(zé)任主體不落實(shí)、制度執(zhí)行不到位、賬簿設(shè)置不嚴(yán)格、支出憑證不充分、會(huì)計(jì)核算不規(guī)范、財(cái)務(wù)處理不正確、信息披露不真實(shí)、會(huì)計(jì)資料不齊全、內(nèi)部控制不健全等方面的問(wèn)題。
-
資本公積和留存收益轉(zhuǎn)增資本的涉稅處理
公司增加注冊(cè)資本主要有兩種途徑:一是吸收外來(lái)新資本,包括增加新股東或者公司原股東追加投資;二是用資本公積、盈余公積轉(zhuǎn)增資本或者未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增資本。其中第二種轉(zhuǎn)增資本途徑:資本公積轉(zhuǎn)增資本、盈余公積轉(zhuǎn)增資本和未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增資本,在稅法上應(yīng)該如果進(jìn)行稅務(wù)處理?總是困擾不少企業(yè)的財(cái)務(wù)工作人員、稅務(wù)干部和財(cái)稅中間機(jī)構(gòu)人員,為了使廣大財(cái)稅人員厘清資本公積和留存收益轉(zhuǎn)增資本的相關(guān)涉稅處理,筆者在此就相關(guān)的稅收法律進(jìn)行梳理,然后提出各自的稅務(wù)處理辦法。 ?。ㄒ唬┝舸媸找孓D(zhuǎn)增資本的涉
-
關(guān)于營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的難點(diǎn)研究
【論文摘要】分稅制改革中之所以形成增值稅和營(yíng)業(yè)稅并立的制度,是為了保證地方政府獲得穩(wěn)定的財(cái)政收入來(lái)源。今天,在地方政府仍然沒(méi)有形成穩(wěn)定的財(cái)政收入來(lái)源的情況下,營(yíng)業(yè)稅改征增值稅又將面臨諸多困難,本文將梳理營(yíng)業(yè)稅改征增值稅過(guò)程中所面臨的地方可用財(cái)力減少、如何體現(xiàn)稅收差異優(yōu)惠、政府間財(cái)政體制重構(gòu)等問(wèn)題。 【論文關(guān)鍵詞】增值稅改征營(yíng)業(yè)稅;財(cái)政分權(quán);財(cái)政收入 增值稅作為中國(guó)第一大稅種,于2009年1月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)允許所有行業(yè)的增值稅一般
-
試論法理學(xué)視角下我國(guó)稅收立法研究評(píng)述
摘要:盡管我國(guó)對(duì)稅收立法的研究時(shí)間較短,然而在改革開(kāi)放后,學(xué)術(shù)界逐步關(guān)注稅收立法問(wèn)題,從各個(gè)角度對(duì)其展開(kāi)討論,稅收立法研究進(jìn)入繁榮發(fā)展時(shí)期,學(xué)術(shù)界涌現(xiàn)出一大批研究成果。本文從梳理稅收立法研究歷程入手,對(duì)1978年以來(lái)我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)稅收法定主義、稅法通則、稅收實(shí)體法和稅收程序法的研究進(jìn)展逐一分析,以期為下一步的研究方向提供些許思路?! £P(guān)鍵詞:稅收立法;稅收法定主義;稅法通則;稅收實(shí)體法 稅收立法是指特定國(guó)家機(jī)關(guān)。依據(jù)法定職權(quán)和程序。運(yùn)
搜索列表