-
當(dāng)前人民幣升值原因影響及對策
[摘 要]文章從匯率變動的理論闡述入手,簡要分析了人民幣升值的背景及原因,主要有國際因素和國內(nèi)因素兩個方面。在此基礎(chǔ)上論述了人民幣升值對我國宏觀經(jīng)濟的正反兩方面的影響,筆者就人民幣升值問題提出了一些應(yīng)對措施,希望能夠?qū)ξ覈馊嗣駧派祲毫ψ龀鲇幸嫣剿鳌? [關(guān)鍵詞]人民幣升值 原因 影響 對策 一、問題的提出 來自中國外匯交易中心數(shù)據(jù)顯示,2011年1月13日,人民幣兌美元匯率中間價為1美元兌人民幣6.5997,較上一
-
中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本問題突破口和成本化解載體
學(xué)界有共識,中國繼續(xù)發(fā)展必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式亦即實行轉(zhuǎn)型發(fā)展,但是,學(xué)界討論的只是轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標(biāo)模式,很少討論轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑即如何從原有模式達(dá)到目標(biāo)模式。文章運用拙文《農(nóng)民工、時空差、政體特色與“中國發(fā)展之謎”——發(fā)展成本化解理論探討》獲得的認(rèn)識來探討有關(guān)中國轉(zhuǎn)型發(fā)展路徑的幾個重要問題,即中國轉(zhuǎn)型發(fā)展的基本問題、突破口和成本化解栽體。 轉(zhuǎn)型發(fā)展;基本問題;突破口;成本化解載體;農(nóng)民工市民化;小城鎮(zhèn)建設(shè);土地;家 一、問題的提出 國家統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計公報顯示,2009年我
-
對商業(yè)銀行敗訴經(jīng)濟案件原因分析及對策探討
摘要:敗訴經(jīng)濟案件直接影響商業(yè)銀行的經(jīng)營效益,并可能影響商業(yè)銀行的正常業(yè)務(wù)經(jīng)營,甚至沖擊商業(yè)銀行正常的工作秩序。因此,對敗訴經(jīng)濟案件進(jìn)行分析,尋求減少或避免敗訴案件的對策,對于防范和化解商業(yè)銀行經(jīng)營中的法律風(fēng)險,提高商業(yè)銀行經(jīng)營效益無疑具有十分重要的現(xiàn)實意義。 一、現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行敗訴經(jīng)濟案件原因分析關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;銀行敗訴;經(jīng)濟案件Abstract: The economic case against a direct impact on the operational effe
-
資產(chǎn)證券化下如何解決商業(yè)銀行資本約束探究
摘要:日前信貸資產(chǎn)證券化試點工作正式啟動,引起了各方的熱烈關(guān)注。本文作者較早進(jìn)行資產(chǎn)證券化的研究,認(rèn)為資產(chǎn)證券化對于我國商業(yè)銀行滿足監(jiān)管要求、化解和分散信用風(fēng)險具有積極的促進(jìn)作用,是突破資本“瓶頸”的有效手段和產(chǎn)品之一。關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;商業(yè)銀行;資本約束Abstract: On the day the securitization of credit assets, officially launched the pilot project has attracted enthus
-
對當(dāng)前銀行信貸風(fēng)險與防范探析
摘要:給企業(yè)發(fā)展和個人消費發(fā)放貸款是銀行的主要業(yè)務(wù)活動之一,可是,只要資金出了銀行的大門就有收不回來的風(fēng)險。從賬面上看,2004年底主要商業(yè)銀行的不良貸款比率為13.2%;絕大多數(shù)商業(yè)銀行的資本充足率仍未達(dá)到8%的法定監(jiān)管要求。為此,防范與化解信貸風(fēng)險是國有商業(yè)銀行當(dāng)前亟待解決的問題,必須引起足夠的重視并及早采取有效的措施加以防范。關(guān)鍵詞:銀行信貸;信貸風(fēng)險;防范Abstract: to enterprise development and consumer loans is the
-
地方政府債務(wù)風(fēng)險問題防范的探索
摘要:近年來我國地方政府債務(wù)呈現(xiàn)上升、積累和擴大的趨勢,龐大的地方政府債務(wù)已成為影響經(jīng)濟社會穩(wěn)定和發(fā)展的重要因素,財政支出增加,財政債務(wù)風(fēng)險陡然增加,這種現(xiàn)實引起社會各方關(guān)注和高度重視,本文就防范地方政府性債務(wù)進(jìn)行分析?! £P(guān)鍵詞:政府債務(wù);主體;償還機制 地方政府債務(wù)是指地方政府作為債務(wù)人,由于過去的交易或事項而引起的將會導(dǎo)致經(jīng)濟資源外流的政府現(xiàn)有責(zé)任。政府性債務(wù)關(guān)系到政府信譽,影響到地方投資發(fā)展的軟環(huán)境,如何有效防范和化解政府性債務(wù)帶來的財政風(fēng)險,
搜索列表