-
駁中國(guó)文化不能產(chǎn)生邏輯策略分析
2007年筆者曾撰寫《駁中國(guó)古代無邏輯學(xué)論——與程中棠教授商榷》一文(載《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》2007年第6期),近來筆者閱讀了程教授的《文化的終極關(guān)懷與邏輯學(xué)的命運(yùn)——兼論中國(guó)文化不能產(chǎn)生邏輯學(xué)的根本原因》一文① (以下簡(jiǎn)稱“程文”),認(rèn)為有諸多不當(dāng)之處。因此,特寫此文,再次與程教授商榷,并以此就正于我國(guó)學(xué)術(shù)界諸同仁。 為了行文方便,本文不再列小標(biāo)題,只是基本上按照“程文”的順序就有關(guān)問題逐次進(jìn)行論述。 1
-
論孔子的死亡意識(shí)與終極關(guān)懷
孔子;死亡;終極關(guān)懷;仁德;人生 孔子是從終極關(guān)懷的角度闡發(fā)他的死亡意識(shí)的,人的道德及其提高是他的終極關(guān)懷的基本內(nèi)涵。所以孔子的死亡意識(shí)始終以“仁德”為中心,帶有鮮明的道德特征??鬃拥乃劳鲆庾R(shí)的實(shí)質(zhì)是為了“生”,是為了人生更具有道德價(jià)值。因此,人生道德價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是解決死亡問題的關(guān)鍵,是實(shí)現(xiàn)對(duì)死亡超越的最基本途徑。 終極關(guān)懷的概念是近代西方思想家提出來的,但終極關(guān)懷之意卻存在于一切文化系統(tǒng)中。張岱年先生把古今中外關(guān)于終極關(guān)懷的思想劃分三種類型:1.歸依上帝的終極關(guān)懷
-
楷書繁體簡(jiǎn)化來源再梳理
摘 要:文章立足于1986年出版的《簡(jiǎn)化字總表》中的表一350個(gè)簡(jiǎn)化字、表二132個(gè)簡(jiǎn)化字,將482個(gè)簡(jiǎn)化字與其相對(duì)應(yīng)的503個(gè)繁體字,按照簡(jiǎn)化的方法進(jìn)行歸納、統(tǒng)計(jì),以期說明楷書繁體簡(jiǎn)化的來源。關(guān)鍵詞:楷書;繁體字;簡(jiǎn)化;方法;分類;一、引言“漢字進(jìn)入楷書階段以后,字形還在繼續(xù)簡(jiǎn)化,字體就沒有大的變化了。”漢字發(fā)展到楷書,漢字的形體簡(jiǎn)化似乎已經(jīng)到了終極階段。但是文字是交流交際的工具,應(yīng)該越簡(jiǎn)便越好。在字體不可簡(jiǎn)便的情況下,人們便想到形體本身的筆畫省減,漢字的筆畫簡(jiǎn)化就成了漢
-
管理的終極價(jià)值及人文管理學(xué)與中西方管理差異
管理寄寓了人們實(shí)現(xiàn)生存的最終目的或最高理想,即管理的終極價(jià)值;管理的具體目標(biāo)及其效率,即管理的工具價(jià)值。管理的工具價(jià)值依賴于管理終極價(jià)值而存在;工具價(jià)值本身滲透了終極價(jià)值;終極價(jià)值也必須依靠工具價(jià)值而實(shí)現(xiàn),這就是管理價(jià)值的二重性。撇開管理的終極價(jià)值,僅僅將管理視為工具,管理就是同質(zhì)的。只有從管理的終極價(jià)值這個(gè)角度出發(fā),才能真正理解中西管理差異。盡管在現(xiàn)實(shí)生活中不存在“人文管理”,但將管理價(jià)值中的“人文價(jià)值”作為重點(diǎn)來進(jìn)行研究卻是可能的。因?yàn)椤叭宋墓芾韺W(xué)”是一門普適的管理學(xué)分支。
搜索列表