-
淺析水利工程建設(shè)對我國農(nóng)田的影響
【論文關(guān)鍵詞】 水利工程 建設(shè) 農(nóng)田 【論文摘 要】 水利是農(nóng)業(yè)的命脈,水事關(guān)乎民,水事大于天。新中國成立以來,我國水利建設(shè)取得了巨大的成就,江河防洪能力不斷提升,農(nóng)田水利設(shè)施不斷完善,農(nóng)田水利保障能力不斷增強(qiáng),為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)提供了重要的支撐和保障。農(nóng)田灌溉呈現(xiàn)“最后一公里”1問題,基層水利服務(wù)體系薄弱,將會成為農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的突出制約因素。農(nóng)田水利建設(shè)滯后影響國家糧食安全;農(nóng)業(yè)用水資源利用率不高,制約現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)。 一、 農(nóng)田水利建設(shè)的意義和
-
新疆新型工業(yè)化的進(jìn)程評價及對策研究
摘 要: 從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平等多方面來看,新疆的新型工業(yè)化還處于從初級向中級過渡的階段,它存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、科技創(chuàng)新能力弱、信息化水平低、缺少相應(yīng)人才支撐等多種制約因素。因此,新疆應(yīng)從調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高科技創(chuàng)新能力、加大信息化建設(shè)等多方面推進(jìn)新疆的新型工業(yè)化進(jìn)程?! £P(guān)鍵詞: 新型工業(yè)化; 新疆; 進(jìn)程評價; 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平; 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析。 黨的十六大提出,要“堅持以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源
-
錫林浩特市牧區(qū)飲水安全工程建設(shè)存在的問題
摘要〕文章論述了錫林浩特市牧區(qū)飲水安全面臨的問題,提出了保障農(nóng)村飲水安全的總體思路及采取的措施。 〔關(guān)鍵詞〕牧區(qū);飲水安全;問題;對策 1牧區(qū)飲水安全工作面臨的問題1.1大部分地區(qū)水質(zhì)差我市牧區(qū)飲水安全工作面臨的主要問題大部分地區(qū)水質(zhì)差,據(jù)2004年和2007年錫林浩特市林業(yè)水務(wù)局和衛(wèi)生局兩次對我市牧區(qū)飲水工程水質(zhì)化驗結(jié)果顯示,我市現(xiàn)有水源井大部分水質(zhì)不符合國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),氟含量超標(biāo)嚴(yán)重。由于受建設(shè)資金的制約,牧區(qū)供水工程標(biāo)準(zhǔn)低,缺乏水
-
簡論我國的行政化審判管理制度
論文摘要 審判管理制度與司法政務(wù)管理、人事管理制度一起構(gòu)成法院管理制度的三大支柱。隨著司法改革進(jìn)程的不斷深化,審判管理制度行政化問題也逐步凸顯,成為制約司法改革整體進(jìn)程的一大瓶頸之一。本文從對審判管理制度改革的主要進(jìn)程入手,通過分析各種審判管理制度所暴露的行政化問題,探析其產(chǎn)生這種行政化問題的深層原因,從而提出一些具體的改革措施。 論文關(guān)鍵詞 改革歷程 制度與缺陷 改革措施 行政化在司法管理中的弊端,隨著審判方式改革和司法程序改革不斷深化而不斷表露出來,并成為制約司法改
-
論社會憲政
【摘要】社會憲政既不同于傳統(tǒng)的國家憲政,也不同于所謂的“新憲政”論,它是以規(guī)范和調(diào)控社會公權(quán)力為核心的憲政形式。國家公共領(lǐng)域和社會公共領(lǐng)域并存的公共領(lǐng)域二元化結(jié)構(gòu)是社會憲政的社會學(xué)基礎(chǔ),社會公權(quán)力和人性尊嚴(yán)的密切相關(guān)是社會憲政的價值論基礎(chǔ),人性的善惡雙重性是社會憲政的人性論基礎(chǔ),國家憲政對社會憲政的兼容性是社會憲政的政治學(xué)基礎(chǔ)。在價值層面,社會憲政遵循民主、法治、人權(quán)的基本理念;在制度層面,社會憲政主要由社會民主制度、社會公權(quán)力制約制度和社會公權(quán)力保障人權(quán)制度構(gòu)成。在全球“社團(tuán)革命”浪
-
作為一個學(xué)科的貨幣憲法學(xué)
宣揚(yáng)民主與批判民主,一直是西方政治思想史上兩條并行的主線。然而這些站在不同陣營的學(xué)者、思想家,在反思西方民主之時,往往回避了一個至關(guān)重要的部門所享有的至關(guān)重要的權(quán)力,即貨幣當(dāng)局的貨幣權(quán)力。尤其是對于憲法學(xué)的研究而言,這種忽略導(dǎo)致了理論上的致命缺陷——使一種不受制約的權(quán)力得以存在。在現(xiàn)當(dāng)代社會,而貨幣權(quán)力的不受控制已經(jīng)成為侵蝕民主根基的毒素。不過自上世紀(jì)30年代以來,在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,一些睿智的學(xué)者開始剖析貨幣權(quán)力的潛在統(tǒng)治力,并逐漸影響到憲法學(xué)的研究,由此催生了一個新的研究領(lǐng)域,即
-
試析行政執(zhí)法中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策
論文摘要 本文介紹了寬嚴(yán)相濟(jì)政策及其外在表現(xiàn),分析了行政執(zhí)法中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策的現(xiàn)實意義及其制約瓶頸,并提出了在行政執(zhí)法中以“結(jié)合說理執(zhí)法,轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念”、“加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高執(zhí)法水平”、“總結(jié)辦案經(jīng)驗,匯編典型案例”來貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策,最后還就“把握三個環(huán)節(jié)”、“注重三個方面”來強(qiáng)調(diào)在行政執(zhí)法中貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)政策的尺度把握。 論文關(guān)鍵詞 行政執(zhí)法 寬嚴(yán)相濟(jì) 瓶頸 尺度把握 寬嚴(yán)相濟(jì)是黨和國家一貫實行的基本刑事政策,也是同犯罪分子作斗爭必須堅持的策略?!吨泄仓醒腙P(guān)于構(gòu)建社
-
淺析戒具的解析與規(guī)制
論文摘要 戒具是監(jiān)獄用于預(yù)防和制止罪犯中危險行為發(fā)生的專門工具,使用戒具是監(jiān)獄民警的權(quán)力。但由于立法的不完善,目前對使用戒具的性質(zhì)、種類、范圍模糊不清,法律依據(jù)也存在沖突,使用審批程序和救濟(jì)程序嚴(yán)重缺損。應(yīng)當(dāng)依法增加戒具的種類、明確戒具的適用條件;規(guī)范使用程序,制約民警權(quán)力的濫用;賦予罪犯的救濟(jì)權(quán),維護(hù)罪犯應(yīng)有利益;謹(jǐn)慎使用戒具,防止過度侵害,加強(qiáng)民警法制教育,準(zhǔn)確執(zhí)行刑罰,以確保監(jiān)獄安全秩序和罪犯權(quán)利保障相協(xié)調(diào)一致。 論文關(guān)鍵詞 監(jiān)獄 戒具 規(guī)制 一、戒具的概念
-
淺析BT項目業(yè)主法律風(fēng)險
論文摘要 本文從BT項目的涵義和法律特征入手,分析了業(yè)主在BT項目實施過程中可能存在的法律風(fēng)險,并對BT項目業(yè)主就如何對法律風(fēng)險進(jìn)行預(yù)防和規(guī)避提出了幾點建議。 論文關(guān)鍵詞 BT項目 業(yè)主 法律風(fēng)險 預(yù)防和規(guī)避 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得了巨大的成就,但是,僅僅依靠政府的資金投入來維持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方式越來越成為制約社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,為了解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金問題,BT模式在我國應(yīng)運(yùn)而生,由于BT模式在我國尚處在探索階段,發(fā)展尚未成熟,BT項目各方在BT
-
政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向與馬克思恩格斯倫理思想研究
[摘要]馬克思恩格斯的全部思想,就是社會倫理學(xué)說。他們從人出發(fā)研究社會這一作為人必須與之交往的虛擬主體與人的關(guān)系,對它們加以道德評價,因為人是社會關(guān)系的產(chǎn)物,社會制約人、決定人。封建社會和資本主義社會侮辱人、奴役人,是不道德的,共產(chǎn)主義社會是最合乎人的本性的社會,因而是道德的。馬克思主義以人的解放為目標(biāo),中心是改造社會關(guān)系——消滅奴役人的舊社會,建立最無愧于人的本性的共產(chǎn)主義社會,使社會成為道德的。馬克思恩格斯著
搜索列表