-
2022年10月全國自考00370刑事證據(jù)學(xué)真題試卷下載
2022年10月全國自考00370刑事證據(jù)學(xué)真題試卷已經(jīng)可以免費(fèi)下載,該試卷由江蘇自考網(wǎng)整理
-
-
全國2014年4月自考刑事證據(jù)學(xué)試題
絕密★考試結(jié)束前 全國2014年4月高等教育自學(xué)考試 刑事證據(jù)學(xué)試題 課程代碼:00370 請考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。 選擇題部分 注意事項: 1.答題前,考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。 2.每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題紙上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標(biāo)號。不能答在試題卷上。 一、單項選擇題(本大題共10小題,每小題1分,共10分) 在每小題
-
全國2014年4月自考證據(jù)法學(xué)試題
絕密★考試結(jié)束前 全國2014年4月高等教育自學(xué)考試 證據(jù)法學(xué)試題 課程代碼:00229 請考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。 選擇題部分 注意事項: 1.答題前,考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。 2.每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題紙上對應(yīng)題目的答案標(biāo)號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標(biāo)號。不能答在試題卷上。 一、單項選擇題(本大題共30小題,每小題1分,共30分) 在每小題列出的四個
-
粗糙集與其他軟計算理論結(jié)合情況進(jìn)行綜述研究
摘 要:最近幾年,對于粗糙集的研究越來越多,尤其是粗糙集與其他軟計算理論相結(jié)合的研究更為突出,取得了很多有意義的研究成果。因此,將此方面目前的主要研究情況進(jìn)行一個總結(jié),主要介紹了目前粗糙集與模糊集、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、證據(jù)理論等一些其他軟計算理論之間的結(jié)合研究情況,并對這方面未來的發(fā)展提出了自己的一些觀點(diǎn)。 關(guān)鍵詞:粗糙集; 軟計算; 模糊集; 粗糙模糊集; 模糊粗糙集 Survey on combination of rough sets and other soft com
-
試論貪污賄賂犯罪追贓工作面臨的問題及對策
論文摘要 人民檢察院立案查辦貪污賄賂犯罪案件是法律賦予的職責(zé),神圣而艱巨,追贓也是辦案部門的一項重要工作,既是獲取貪污賄賂犯罪證據(jù)的過程,又是為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失的過程,然而,追贓工作面臨著種種困難,本文試從存在的問題出發(fā),分析原因,尋找相應(yīng)的對策及建議。 論文關(guān)鍵詞 貪污賄賂 追贓 犯罪證據(jù) 人民檢察院立案查辦貪污賄賂犯罪是法律賦予的職責(zé),在查辦職務(wù)犯罪過程中有依法行使追贓的職權(quán),追贓既是獲取貪污賄賂犯罪證據(jù)的過程,又是為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失的過程,還是體現(xiàn)反腐敗工作法律效
-
試析交通事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性
論文摘要 發(fā)生交通事故后,公安交警部門作出的交通事故認(rèn)定書是處理交通事故,劃分事故責(zé)任大小、民事賠償及是否追究刑事責(zé)任的重要依據(jù)。本文試從司法實(shí)踐中對交通事故認(rèn)定書的不同理解出發(fā),剖析交通事故認(rèn)定書的證據(jù)屬性,并提出相應(yīng)的完善建議。 論文關(guān)鍵詞 交通事故 證據(jù) 交通事故認(rèn)定書 交通事故乃至交通肇事犯罪已成為我國一種常見、多發(fā)、突出的社會問題。根據(jù)《道路交通安全法》和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(以下簡稱交
-
試析全面應(yīng)對刑訴法修正案對公訴工作的挑戰(zhàn)
論文摘要 刑訴法修正案出臺后,對公訴工作有新的規(guī)定,證人出庭作證增加了庭審難度、量刑辯論考驗著公訴人素質(zhì)與經(jīng)驗、簡易程序開庭加大了公訴工作量、證據(jù)制度的改革考驗公訴人對證據(jù)的甄別力等等,面對這一系列的挑戰(zhàn),公訴部門要著手應(yīng)對,用自身的實(shí)際行動迎接刑訴法修正案的正式實(shí)施。 論文關(guān)鍵詞 證據(jù) 量刑 簡易程序 2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過了對《中華人民共和國刑事訴訟法》的修改,并將在2013年1月1日起正式實(shí)施。刑訴法修正案是在我國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)
-
簡論證人出庭的挑戰(zhàn)及應(yīng)對
論文摘要 刑事訴訟法修正案規(guī)定了證人應(yīng)當(dāng)出庭的情況及證人拒絕出庭、拒絕作證時人民法院可以采取的措施,證人出庭必然成為常態(tài),在對落實(shí)刑訴法“懲罰犯罪、保障人權(quán)”任務(wù)具有重要意義的同時,對公訴工作也帶來一定的沖擊,公訴部門、公訴人應(yīng)當(dāng)做好準(zhǔn)備、積極應(yīng)對,以更好地履行指控犯罪及法律監(jiān)督的職能。 論文關(guān)鍵詞 證人出庭 證據(jù) 公訴 2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過的《關(guān)于修改<中華人民共和國刑事訴訟法>的決定》,對《中華人民共和國刑事訴訟法》
-
論我國民事證人制度的困境及原因分析
論文摘要 在民事訴訟中,我們經(jīng)常聽到這樣一句話“打官司就是打證據(jù)”。可見,證據(jù)在民事訴訟中起著關(guān)鍵性的作用,任何案件的審判都必須以證據(jù)審查為基礎(chǔ)。作為證據(jù)制度的主要內(nèi)容之一,民事證人制度對于查明案件事實(shí),準(zhǔn)確適用法律,做出公正判決同樣是必不可少的。近年來,隨著民事審判方式的改革,證人制度在民事訴訟中顯得越來越重要。但由于長期以來,我國民事立法和司法對民事證人制度不夠重視,致使民事案件審理實(shí)踐中證人不愿意出庭作證、作偽證以及證言前后不一致的情況時有發(fā)生,嚴(yán)重影響到證言在實(shí)踐中的應(yīng)用,
搜索列表