-
試析村民自治政策下的公民參與研究
論文摘要 村民自治政策的背景下,以公共選擇模型分析村民自治過程中的公民參與,并通過對(duì)公民參與理論的綜述以及村民自治的實(shí)際情況,探討可能出現(xiàn)的公民參與問題。強(qiáng)調(diào)提高公民參與,才能發(fā)揮村民自治政策在促進(jìn)基層民主建設(shè)方面的重要作用。 論文關(guān)鍵詞 村民自治 公民參與 公共選擇 隨著農(nóng)村的不斷發(fā)展,中央政府適時(shí)提出了新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)和任務(wù),這對(duì)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略意義。新農(nóng)村建設(shè)強(qiáng)調(diào)按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、村容整潔、鄉(xiāng)風(fēng)文明、管理民主”的要求,促進(jìn)農(nóng)村的可
-
試析地方立法的公眾參與
論文摘要 自中共十七大提出“科學(xué)立法,民主立法”以來,全國各地積極響應(yīng),公眾立法參與意識(shí)有了顯著提高,但在實(shí)踐中公眾參與地方立法仍然存在諸多難題。本文擬對(duì)現(xiàn)階段公眾參與地方立法存在的一些問題進(jìn)行探討,以期對(duì)推進(jìn)我國地方立法的公眾參與有所裨益。 論文關(guān)鍵詞 地方立法 公眾參與 法治 一、公眾參與地方立法的意義 公眾參與,是指政府及其機(jī)構(gòu)之外的個(gè)人或社會(huì)組織,通過一系列正式或非正式的途徑,直接參與政府公共決策的制定和執(zhí)行過程,從而影響公共決策,維護(hù)公共利益的行為
-
試析行政處罰法中聽證程序的缺陷與完善
論文摘要 在我國,在長期的集權(quán)型政治體制和計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)體制的背景下,行政法失去了本身的監(jiān)管政府、限制公權(quán)的意義,卻成為政府的一種管理工具。相當(dāng)多的政府官員和普通民眾對(duì)行政程序法了解甚少,聽證更是一個(gè)陌生的詞匯。隨著社會(huì)民主化進(jìn)程的推進(jìn),服務(wù)型政府的逐漸建立。保障公眾合法權(quán)益,依法行政、政務(wù)公開的呼聲日益高漲。行政聽證才得以慢慢產(chǎn)生并發(fā)展起來。在當(dāng)代中國獨(dú)特的國情下,我國行政處罰法中的聽證程序有著許多舊體制的烙印。 論文關(guān)鍵詞 行政處罰法 聽證 體制 在我國,由于長期的
-
憲法學(xué)應(yīng)作為高等教育的通識(shí)課程
摘 要:黨的十八大剛剛召開,依法治國被提到前所未有的高度。本文從當(dāng)代大學(xué)生的特點(diǎn)、高等教育目標(biāo)與高等教育內(nèi)容等方面分別論述了憲法對(duì)于高等教育的意義,提出要建設(shè)法治國家應(yīng)當(dāng)把憲法學(xué)作為高等教育的通識(shí)課程,讓學(xué)生在大學(xué)階段除了學(xué)習(xí)專業(yè)技能知識(shí)之外也應(yīng)樹立起良好的法治信念,這對(duì)于建立法治國家、實(shí)現(xiàn)憲政和民主必將有重要意義。關(guān)鍵詞:憲法 高等教育 通識(shí)課程 12月4號(hào)是我國現(xiàn)行憲法公布的日子,也是我國“社會(huì)主義法治宣傳日”。每年12月初全國各地就會(huì)展開形式各異的法制宣傳活動(dòng),向民眾
-
言論自由與政府名譽(yù)權(quán)沖突下的憲法保護(hù)和解決機(jī)制
:文章探討了言論自由與政府名譽(yù)權(quán)的沖突問題,并提出運(yùn)用憲法保護(hù)和解決機(jī)制解決這一問題。 :言論自由;政府名譽(yù)權(quán);沖突;解決 一、現(xiàn)實(shí)中的言論自由與政府名譽(yù)權(quán)的沖突問題言論自由對(duì)于維持民主政治制度是不可缺少的。在現(xiàn)代,言論自由的范圍已受到極大擴(kuò)充,形式和方法是多樣的,不僅僅是口頭表達(dá),同樣也可以是新聞報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、詩歌傳播等等。 隨著法制宣傳的深入,公民法
-
人民主權(quán)原則在越南憲法中的體現(xiàn)
摘要:憲法是國家的根本法,是對(duì)國家制度的原則性規(guī)范,原則性是憲法規(guī)范的特點(diǎn)。人民主權(quán)原則,就是在人民與國家的關(guān)系問題上,國家是人民的共同體,國家的權(quán)力來源于人民,人民是國家的最高主權(quán)者。人民主權(quán)原則在越南憲法中的體現(xiàn)及實(shí)踐還存在一些問題,主要表現(xiàn)為:在思想認(rèn)識(shí)和現(xiàn)實(shí)中,人民主權(quán)原則的體現(xiàn)在越南憲法中只是宣言;憲法中沒有具體規(guī)定人民實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的權(quán)力;國會(huì)還沒成為最高權(quán)力機(jī)關(guān);立憲權(quán)還未真正屬于人民。 關(guān)鍵詞:人民主權(quán);越南;憲法;憲法原則
-
論社會(huì)憲政
【摘要】社會(huì)憲政既不同于傳統(tǒng)的國家憲政,也不同于所謂的“新憲政”論,它是以規(guī)范和調(diào)控社會(huì)公權(quán)力為核心的憲政形式。國家公共領(lǐng)域和社會(huì)公共領(lǐng)域并存的公共領(lǐng)域二元化結(jié)構(gòu)是社會(huì)憲政的社會(huì)學(xué)基礎(chǔ),社會(huì)公權(quán)力和人性尊嚴(yán)的密切相關(guān)是社會(huì)憲政的價(jià)值論基礎(chǔ),人性的善惡雙重性是社會(huì)憲政的人性論基礎(chǔ),國家憲政對(duì)社會(huì)憲政的兼容性是社會(huì)憲政的政治學(xué)基礎(chǔ)。在價(jià)值層面,社會(huì)憲政遵循民主、法治、人權(quán)的基本理念;在制度層面,社會(huì)憲政主要由社會(huì)民主制度、社會(huì)公權(quán)力制約制度和社會(huì)公權(quán)力保障人權(quán)制度構(gòu)成。在全球“社團(tuán)革命”浪
-
作為一個(gè)學(xué)科的貨幣憲法學(xué)
宣揚(yáng)民主與批判民主,一直是西方政治思想史上兩條并行的主線。然而這些站在不同陣營的學(xué)者、思想家,在反思西方民主之時(shí),往往回避了一個(gè)至關(guān)重要的部門所享有的至關(guān)重要的權(quán)力,即貨幣當(dāng)局的貨幣權(quán)力。尤其是對(duì)于憲法學(xué)的研究而言,這種忽略導(dǎo)致了理論上的致命缺陷——使一種不受制約的權(quán)力得以存在。在現(xiàn)當(dāng)代社會(huì),而貨幣權(quán)力的不受控制已經(jīng)成為侵蝕民主根基的毒素。不過自上世紀(jì)30年代以來,在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,一些睿智的學(xué)者開始剖析貨幣權(quán)力的潛在統(tǒng)治力,并逐漸影響到憲法學(xué)的研究,由此催生了一個(gè)新的研究領(lǐng)域,即
-
試析基層檢察機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾的實(shí)踐探索
論文摘要 化解社會(huì)矛盾位居三項(xiàng)重點(diǎn)工作之首,是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的重要載體。2009年以來,筆者所在的廣州市番禺區(qū)人民檢察院一直高度重視化解社會(huì)矛盾工作,除通過強(qiáng)化辦案職能,用執(zhí)法辦案的實(shí)際成果回應(yīng)民生訴求外,還多措并舉定紛止?fàn)?,有效化解了社?huì)矛盾,收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。 論文關(guān)鍵詞 檢察 社會(huì)矛盾 實(shí)踐探索 做好社會(huì)矛盾化解工作,是黨的根本宗旨,也是做好政法工作的目的。近年來,在中央政法委和高檢察院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)發(fā)展,民主法制建設(shè)穩(wěn)
-
試論如何加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)
論文摘要 檢察機(jī)關(guān)是國家政權(quán)的重要組成部分,是人民民主專政的工具,是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。因此,必須建設(shè)高素質(zhì)的檢察隊(duì)伍,這是一項(xiàng)十分緊迫的任務(wù),提高隊(duì)伍素質(zhì)是做好檢察工作的現(xiàn)實(shí)要求。廣州市番禺區(qū)地處珠江三角洲腹地,人口眾多,經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。特別是近些年來,隨著番禺區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的逐步優(yōu)化,外來資本和勞動(dòng)力大量地涌入,一方面實(shí)現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速地增長,給番禺帶來了翻天覆地的變化,在另一方面,也對(duì)檢察工作提出了更高的要求。本文對(duì)如何加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)作了一些思考。 論文關(guān)鍵詞 檢察 隊(duì)伍
搜索列表