自考指南
自考專業(yè)
自考網(wǎng)校課堂
考試安排
.png "成人高考咨詢")
成考咨詢
-
刑法修正案（九）增加考試作弊條款
8月29日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議表決通過(guò)一系列法律修改決定，其中在刑法第二百八十四條后增加一條，作為第二百八十四條之一，對(duì)考試作弊行為擬將入刑定罪，具體內(nèi)容如下：“在法律規(guī)定的國(guó)家考試
-
試析危險(xiǎn)駕駛罪與相關(guān)犯罪的關(guān)系
論文摘要 危險(xiǎn)駕駛罪入刑后，在司法實(shí)務(wù)中，如何認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛罪，危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的關(guān)系以及危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的關(guān)系等三個(gè)問(wèn)題是必須理清的，本文致力于討論以上三個(gè)問(wèn)題，以期對(duì)司法實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定本罪與相關(guān)犯罪有所裨益。 論文關(guān)鍵詞 追逐競(jìng)駛 醉酒駕駛 相關(guān)犯罪 刑法修正案（八）增設(shè)了危險(xiǎn)駕駛罪。本罪包含兩種行為，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)和醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，其中，前者須達(dá)到情節(jié)惡劣方能定本罪。自2011年5月，刑法修正案（八）正式生效實(shí)施以來(lái)，司法機(jī)關(guān)對(duì)危
-
文化發(fā)展的憲法回應(yīng)性考察
【摘要】文化制度是一國(guó)憲法中的重要內(nèi)容，相關(guān)制度因應(yīng)時(shí)代變遷而有所調(diào)整。我國(guó)三十多年的經(jīng)濟(jì)體制改革，伴隨著歷次憲法的重大修正，而這樣的回應(yīng)性，并未同樣體現(xiàn)于三十多年的文化體制改革和文化發(fā)展歷程中。無(wú)論是從關(guān)鍵詞的數(shù)量變化，還是具體條文內(nèi)容的調(diào)整，憲法在文化領(lǐng)域的回應(yīng)都極為有限，這里既有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不充分、理論認(rèn)識(shí)不深入的問(wèn)題，也可能存在憲法制定不完備或憲法解釋有待加強(qiáng)的問(wèn)題，都須引起重視并著力解決。 【關(guān)鍵詞】憲法；回應(yīng)；文化；經(jīng)濟(jì) &
-
試析全面應(yīng)對(duì)刑訴法修正案對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)
論文摘要 刑訴法修正案出臺(tái)后，對(duì)公訴工作有新的規(guī)定，證人出庭作證增加了庭審難度、量刑辯論考驗(yàn)著公訴人素質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)、簡(jiǎn)易程序開(kāi)庭加大了公訴工作量、證據(jù)制度的改革考驗(yàn)公訴人對(duì)證據(jù)的甄別力等等，面對(duì)這一系列的挑戰(zhàn)，公訴部門(mén)要著手應(yīng)對(duì)，用自身的實(shí)際行動(dòng)迎接刑訴法修正案的正式實(shí)施。 論文關(guān)鍵詞 證據(jù) 量刑 簡(jiǎn)易程序 2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的修改，并將在2013年1月1日起正式實(shí)施。刑訴法修正案是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)
-
簡(jiǎn)論對(duì)新刑事訴訟法中人權(quán)規(guī)定的評(píng)析
論文摘要 2012年3月14日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》，豍這是我國(guó)人大自建國(guó)以來(lái)對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行的第二次修正。這次修正明確將尊重和保護(hù)人權(quán)寫(xiě)入刑事訴訟法總則第二條，這對(duì)當(dāng)前處在轉(zhuǎn)型期的中國(guó)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定有著重大的現(xiàn)實(shí)意義，這也是我國(guó)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的本質(zhì)要求，是我國(guó)憲法尊重和保障人權(quán)的進(jìn)一步體現(xiàn)，更是我國(guó)司法機(jī)關(guān)依法有效打擊犯罪、保障公共安全、維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安和人民安居樂(lè)業(yè)的重要武器。本
-
簡(jiǎn)論證人出庭的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)
論文摘要 刑事訴訟法修正案規(guī)定了證人應(yīng)當(dāng)出庭的情況及證人拒絕出庭、拒絕作證時(shí)人民法院可以采取的措施，證人出庭必然成為常態(tài)，在對(duì)落實(shí)刑訴法“懲罰犯罪、保障人權(quán)”任務(wù)具有重要意義的同時(shí)，對(duì)公訴工作也帶來(lái)一定的沖擊，公訴部門(mén)、公訴人應(yīng)當(dāng)做好準(zhǔn)備、積極應(yīng)對(duì)，以更好地履行指控犯罪及法律監(jiān)督的職能。 論文關(guān)鍵詞 證人出庭 證據(jù) 公訴 2012年3月14日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的決定》，對(duì)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
-
股權(quán)分置改革市場(chǎng)效應(yīng)的理性思考
摘要：股權(quán)分置改革實(shí)施以來(lái)一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，研究股權(quán)分置改革產(chǎn)生的市場(chǎng)效應(yīng)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以首先完成股權(quán)分置改革的前25批公司為樣本，采用事件研究法，通過(guò)研究股改前后的累計(jì)超額收益率發(fā)現(xiàn)，股權(quán)分置改革給證券市場(chǎng)帶來(lái)了負(fù)面效應(yīng)。與以往研究不同的是，本文對(duì)樣本公司的股票價(jià)格進(jìn)行修正，剔除了影響股價(jià)波動(dòng)的其他因素，使結(jié)果更具客觀性。 關(guān)鍵詞：股權(quán)分置改革 效應(yīng) 檢驗(yàn) 股權(quán)分置改革是我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展中一個(gè)獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。自中國(guó)證券市場(chǎng)
-
基于農(nóng)村公共品供給的農(nóng)民消費(fèi)效應(yīng)實(shí)證分析
內(nèi)容摘要：農(nóng)村是拉動(dòng)內(nèi)需的主戰(zhàn)場(chǎng)，針對(duì)農(nóng)村公共品供給和農(nóng)民收入這兩個(gè)主要影響農(nóng)民消費(fèi)的因素，本文利用協(xié)整分析具體研究農(nóng)村公共品供給和農(nóng)民消費(fèi)支出的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，同時(shí)通過(guò)誤差修正模型分析農(nóng)村公共品供給和農(nóng)民收入對(duì)農(nóng)民消費(fèi)支出長(zhǎng)期效應(yīng)和短期效應(yīng)，并進(jìn)行相應(yīng)的比較。 關(guān)鍵詞：農(nóng)村公共供給品 協(xié)整分析 誤差修正模型 效應(yīng) 在當(dāng)前金融危機(jī)影響還未消退的背景下，國(guó)家采取了一系列的“保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生”的政策措施。我國(guó)農(nóng)村公共品供給不足問(wèn)題較為嚴(yán)重，在很大程度上，農(nóng)村公
搜索列表
