-
基層醫(yī)院消化系統(tǒng)常見病臨床用藥分析
【摘要】目的 為社區(qū)醫(yī)院消化系統(tǒng)用藥提供合的用藥指導。方法 消化系統(tǒng)疾病是社區(qū)常見病,多表現(xiàn)在腹痛,腹脹,腹瀉,反酸,嘔吐等癥,本次研究以社區(qū)多發(fā)病常見病為出發(fā)點,選取急性胃炎,慢性胃炎,急性腸炎為觀察點,結(jié)合社區(qū)臨床用藥,隨機選取處方300張,通過對社區(qū)醫(yī)師用藥與對癥處理分析,歸納出消化系統(tǒng)常見病用藥指征,為社區(qū)臨床用藥提供有效幫助,規(guī)范合理用藥。結(jié)論 消化系統(tǒng)合理用藥須從基層社區(qū)醫(yī)院做起。【關(guān)鍵詞】 消化系統(tǒng)疾病 合理用藥 臨床用藥分析【Abstract】 objective Fo
-
產(chǎn)鉗術(shù)105例和胎頭吸引術(shù)151例報道
【摘要】目的 探討產(chǎn)鉗術(shù)和胎頭吸引術(shù)的合理選擇、操作要領與并發(fā)癥的預防。方法 對施行產(chǎn)鉗術(shù)的105例和胎頭吸引術(shù)的151例進行對比觀察和臨床分析。結(jié)果 胎頭吸引術(shù)滑脫2-3次轉(zhuǎn)用產(chǎn)鉗術(shù)的15例中有5例發(fā)生頭皮血腫。產(chǎn)鉗術(shù)105例中,出生1分鐘內(nèi)阿普加評分(Apgar score)8-10分90例,占85.71%,4-7分11例,占10.48%,0-3分4例,占3.80%;胎頭吸引術(shù)151例中,出生1分鐘內(nèi)阿普加評分8-10分130例,占86.09%,4-7分15例占9.93
-
安定注射液保留灌腸搶救小兒驚厥的療效觀察和護理
1 臨床資料128例患兒,其中男63例,女65例;3月~1歲29例,1歲~2例43例,2歲~3歲56例。驚厥持續(xù)時間<5分鐘18例,5~10分鐘66例,10~15分鐘20例,15~20分鐘13例,20~25分鐘5例,25~30分鐘4例。>30分鐘2例。2 方法2.1 灌腸前準備:治療盤內(nèi)盛20ml注射器一支,一次性輸液管(去年針頭和過濾器后)剪成20~25cm備用,安定注射液10mg/2ml一支,0.9%生理鹽水100ml/瓶一瓶,一次性手套一副,橡膠墊和治療巾,石蠟油,衛(wèi)
-
兩種術(shù)式治療急性膽源性胰腺炎療效觀察
【摘要】 目的 探討理想的急性膽源性胰腺炎臨床治療方案。方法 回顧性選取我院近期62例急性膽源性胰腺炎患者臨床資料,按手術(shù)方式分為開腹治療組和腹腔鏡治療組,對比兩組不同術(shù)式患者腹痛緩解時間、血清淀粉酶恢復時間、平均住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生率等指標。結(jié)果 兩組均成功完成手術(shù),全部治愈,無死亡病例,內(nèi)鏡組在腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復時間、平均住院時間三項指標均小于開腹組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組,兩組比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 早期采用腹腔鏡手術(shù)治療,可明顯縮短患者恢
-
喜炎平聯(lián)合阿昔洛韋治療重癥手足口病的療效觀察
【摘要】 目的 討喜炎平聯(lián)合阿昔洛韋治療小兒重癥手足口病的療效。方法 將202例重癥手足口病患兒隨機分成兩組,一組使用喜炎平(10mg/kg.d)聯(lián)合阿昔洛韋注射液(10mg/kg.d),為治療組(101例),另一組單用阿昔洛韋注射液(10mg/kg.d),為對照組(101例),對兩組的臨床癥狀、體征變化及改善時間進行觀察和分析。結(jié)果 治療組的臨床癥狀及體征均較對照組消失早(P0.05),改善時間少于對照組,用喜炎平聯(lián)合阿昔洛韋注射液的治療組總有效率為99%,用阿昔洛韋的對照組總有效率
-
2型糖尿病合并急性腦梗塞胰島素治療中低血糖的原因分析及護理
【摘要】 目的 通過對2型糖尿病合并急性腦梗塞胰島素治療中低血糖的回顧性原因分析,提出相應的護理措施,寫出護理體會。方法 19例患者均采用胰島素治療,根據(jù)患者耐受性依從性,有13例采用了三餐前門冬胰島素加夜10點甘精胰島素皮下注射,6例采用了門冬胰島素30早晚餐前皮下注射。結(jié)果 19例患者發(fā)生輕度低血糖者10例, 無癥狀性低血糖者5例,2例在夜間巡視病房時被發(fā)現(xiàn), 1例表現(xiàn)為TIA癥狀,1例出現(xiàn)嚴重低血糖導致再次腦梗塞。結(jié)論 對于糖尿病合并急性腦梗死的患者采取胰島素治療時應嚴密觀察病情
-
全科醫(yī)師對HBP患者隨診防治效果觀察及探討
【摘要】 目的 觀察及探討全科醫(yī)師對HBP患者隨診防治效果。 方法 隨機抽取本鄉(xiāng)已經(jīng)確診的200例HBP患者,接受全科醫(yī)師隨診防治2年前后自身對比,分析評價。 結(jié)果 全科醫(yī)師隨診防治2年后較前顯示HBP知曉率、服藥率,BP控制率均提高;不良行為改善,并發(fā)癥降低,生活質(zhì)量提高。(P<0.05) 結(jié)論 全科醫(yī)師對HBP患者隨診防治效果較好;其是我國新醫(yī)改基層醫(yī)院診治HBP綜合防治體系的核心,符合現(xiàn)代生物-心理-社會醫(yī)學模式要求。
-
消風止癢顆粒聯(lián)合應用
【摘要】目的 觀察消風止癢顆粒聯(lián)合富馬酸氯馬斯汀口服溶液治療急性蕁麻疹的療效。方法 90例患兒隨機分成兩組,治療組45例均用消風止癢顆??诜暇┩侍茫?歲以內(nèi)日1袋;1-4歲日2袋;5-9歲日3袋;10-14歲日4袋;同時口服富馬酸氯馬斯汀口服液(紐迪希亞制藥有限公司),每歲每次1ml,每日2次,最大量每次<10ml;對照組45例單獨口服富馬酸氯馬斯汀口服溶液,方法療程同治療組。結(jié)果 治療組總有效率為91.11%,對照組為71.11%,兩組比較有顯著性差異。結(jié)論 消風
-
證實與證偽
摘要:證實與證偽作為科學的兩種劃界標準可以歸結(jié)為科學命題的經(jīng)驗檢驗,這種檢驗的實質(zhì)在于用待檢驗命題或理論解釋用于檢驗的可觀察經(jīng)驗,如此理解檢驗能避免范式不可通約所引起的檢驗困難。證實在邏輯上復雜、在實踐中不可行,證偽雖在邏輯上簡單、但在實踐中同樣困難。證實和證偽的不對稱并不表明證偽更可行。單憑證實或證偽都不足以為科學劃界。 關(guān)鍵詞:科學;證實;證偽;劃界標準 Abstract:As two criteria of demarcating science, verificat
-
論庫恩科學革命的缺陷
論文摘要:庫恩關(guān)于科學革命的論述的根本缺陷就是對科學發(fā)展的內(nèi)在機理沒有講清楚。他認為科學的發(fā)展機理乃是充滿偶然因素的隨意性:這首先在于他割斷了歷史本身的聯(lián)系和發(fā)展,其次就是范式本身沒有矛盾和問題。 論文關(guān)鍵詞:科學革命;隨意性;范式 一、他的發(fā)展機理是充滿偶然的隨意性 他認為,科學的發(fā)展機理乃是充滿偶然因素的隨意性。庫恩說:“大多數(shù)科學發(fā)展的早期,是以許多不同的自然觀不斷競爭為特征的,每一種自然觀都部分地來自與科學觀察和科學方法的要求,
搜索列表