最近中文字幕免费完整版,亚洲熟女av综合网五月,最新亚洲人成无码网www电影 ,亚洲色欲久久久综合网,中文字幕乱码一区av久久不卡

江蘇自考網(wǎng)歡迎各位自考生,今天是
江蘇自考網(wǎng)上報名系統(tǒng) 江蘇自考新聞 自考準(zhǔn)考證 江蘇助學(xué)自考(小自考) 江蘇自考100問 自考13000英語專升本課程學(xué)習(xí)
南京 蘇州 昆山 徐州 無錫 常州 鎮(zhèn)江 揚州 南通

基于融資結(jié)構(gòu)視野的公司治理研究

2014年02月01日信息來源:相關(guān)網(wǎng)站

  一、引言

  公司融資結(jié)構(gòu),是公司融通資金不同方式的構(gòu)成以及融資數(shù)量之間的比例關(guān)系。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下,股權(quán)和債權(quán)不僅僅是可以相互替代的融資工具,更是可以相互替代的治理結(jié)構(gòu)(Williamson,1988);融資結(jié)構(gòu)是否合理在很大程度上決定著公司治理效率的高低。因此,設(shè)計和選擇合適的融資結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮其治理作用,對現(xiàn)代公司至關(guān)重要。

  二、公司融資結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)形成的基礎(chǔ)

  (一)公司融資結(jié)構(gòu)決定著公司治理模式的選擇

  公司融資結(jié)構(gòu)決定股東和債權(quán)人之間的力量對比和權(quán)利配置,是企業(yè)各種權(quán)利配置的基礎(chǔ),一定程度上決定著公司治理模式的選擇。當(dāng)企業(yè)負(fù)債率較低、債權(quán)人權(quán)利相對較小時,通常外部控制權(quán)市場能夠有效發(fā)揮作用,形成股東主導(dǎo)型公司治理模式;而企業(yè)負(fù)債率相對較高、債權(quán)人權(quán)利較大時,債權(quán)人會重視內(nèi)部治理的作用,形成債權(quán)人主導(dǎo)型公司治理模式。同時,融資結(jié)構(gòu)的調(diào)整,會引起股東、債權(quán)人和經(jīng)營者之間控制權(quán)的重新分配和爭奪,并促進相機治理機制作用的發(fā)揮。企業(yè)所有權(quán)只是一種狀態(tài)依存權(quán),并不必然屬于股東所有,股東只不過是“正常狀態(tài)下的企業(yè)所有者”。在企業(yè)破產(chǎn)清算狀態(tài)下,債權(quán)人是企業(yè)的擁有者。債權(quán)人的破產(chǎn)清算權(quán)將對經(jīng)營者施加巨大的懲罰威脅,迫使經(jīng)營者努力工作,停止?fàn)I造企業(yè)“帝國”。因此,融資結(jié)構(gòu)不單是一個融資比例的選擇問題,更重要的是資金背后各主體相互依存、相互斗爭、共同制衡的權(quán)利配置問題。

 ?。ǘ┤谫Y結(jié)構(gòu)決定著公司治理的目標(biāo)

  公司治理的目標(biāo)是降低代理成本,而融資決策則是通過確定適當(dāng)?shù)娜谫Y方式,有效調(diào)整股東、經(jīng)營者和債權(quán)人之間的代理成本,形成有效的制衡機制,約束代理人的行為。隨著所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,經(jīng)營者逐漸掌握了公司的控制權(quán),由于利益的不一致和信息的不對稱,經(jīng)營者常常會采用多種手段來侵害股東的利益使自身的利益最大化,如增加自己在職消費、避免風(fēng)險等行為,特別是在公司擁有較多的自由現(xiàn)金流量時,這種道德風(fēng)險傾向就會更加嚴(yán)重(Jensen,1976)。這就產(chǎn)生了經(jīng)營者和股東間的代理成本。通過增加負(fù)債融資,可以使經(jīng)營者的這種道德風(fēng)險得到一定的約束,因為負(fù)債的利息需要固定支付,這有利于減少公司的自由現(xiàn)金流量,而且利用負(fù)債融資使得公司的控制權(quán)是一種“狀態(tài)依存權(quán)”,債權(quán)人有可能接管公司而使經(jīng)營者承擔(dān)破產(chǎn)成本。但負(fù)債融資的利用也為股東侵害債權(quán)人的利益提供了機會,如過量發(fā)放股利、投資高風(fēng)險的項目、隨意改變資金的使用用途等,增加了股東和債權(quán)人之間的代理成本。因此,融資結(jié)構(gòu)的確定和選擇,調(diào)和著經(jīng)營者與股東、股東和債權(quán)人之間沖突,影響著兩種代理成本的大小,決定著一定時期公司治理的目標(biāo)。

  (三)公司融資結(jié)構(gòu)決定公司治理的方式和程度

  為解決以上代理問題,股東常采用“用手投票”和“用腳投票”方式行使自己的權(quán)利;而對債權(quán)人而言,則通過相機控制機制、債務(wù)本身的激勵約束機制以及銀行監(jiān)控機制來實施治理。大額股份持有者可以進入董事會,通過董事會直接選擇、監(jiān)督經(jīng)營者,直接制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和重大決策,檢查經(jīng)營者的工作績效,即通過“用手投票”方式來進行控制;而小股東只能在證券交易所通過買賣股票,即通過“用腳投票”來進行干預(yù)。作為主要債權(quán)人的銀行,可以通過多種方法對借款公司實施控制(Gray,1997)。首先,銀行可以通過是否提供信貸對公司施加影響,這一影響力的大小主要取決于公司其他可供選擇的融資來源;其次,在借貸過程中,可以通過法律或信貸合同,要求獲取公司的信息、對公司進行審計或直接參與公司決策;最后,在債務(wù)公司違約時銀行會獲得特殊權(quán)力,如取消債務(wù)公司對抵押品的贖回權(quán)、清算或重組,甚至?xí)@得公司的股權(quán)。

  (四)公司融資結(jié)構(gòu)決定著公司破產(chǎn)清算的控制方式

  當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)危機或困境時,可通過清算或者重組的方式加以解決。一般而言,債權(quán)人愿意選擇清算,而股東愿意選擇重組方式,這是因為債權(quán)人具有優(yōu)先清償權(quán),而股東則是清算的最后索取者。公司融資結(jié)構(gòu)的安排對破產(chǎn)企業(yè)的控制選擇也有決定性影響。如果負(fù)債比重大于權(quán)益比重,選擇清算的可能性就大,反之,選擇重組的可能性就大。如果債權(quán)人比較分散,單個債權(quán)人持有的債權(quán)比重相對較小,重組協(xié)議達成的成本就高,清算的可能性就大。相反,如果債權(quán)人比較集中,單個債權(quán)人持有的債權(quán)比重較大,達成重組協(xié)議的可能性就大。

  三、融資結(jié)構(gòu)視野下我國國有企業(yè)治理現(xiàn)狀分析

  以上理論表明,公司融資結(jié)構(gòu)決定著公司治理效率。然而,這一研究結(jié)論的獲得隱含著重大前提,即以上研究的企業(yè)和銀行均為市場經(jīng)濟條件下的資本主義企業(yè),均以自身企業(yè)價值最大化為目標(biāo),無需承擔(dān)就業(yè)等政治任務(wù)。對于目前正在建立健全社會主義市場經(jīng)濟體制的中國而言,上述條件尚未能完全得到滿足。我國國有企業(yè)或國有上市公司治理效應(yīng)低下,主要體現(xiàn)在國有產(chǎn)權(quán)主體虛置、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、債務(wù)治理效應(yīng)弱化、董事會缺乏內(nèi)部制衡、監(jiān)事會功能偏弱、以市場為基礎(chǔ)的外部治理機制發(fā)育不全、信息披露不規(guī)范等方面。為提高治理效率,我國進行了數(shù)次融資制度的變革和融資方式的調(diào)整,企業(yè)融資結(jié)構(gòu)也發(fā)生了顯著變化。但由于融資機制不順,企業(yè)治理效應(yīng)的改進并不顯著,主要原因在于:

 ?。ㄒ唬┤谫Y體制變遷導(dǎo)致企業(yè)融資結(jié)構(gòu)具有明顯的制度依賴

  我國國有企業(yè)融資體制先后經(jīng)歷了財政主導(dǎo)型融資、銀行主導(dǎo)型融資和多元混合型融資三個階段。財政主導(dǎo)型融資體制集中有限的財務(wù)資源解決嚴(yán)重短缺商品的供應(yīng)問題,體現(xiàn)了社會主義的公平性。但由于政府制訂的計劃往往脫離企業(yè)實際,企業(yè)不能根據(jù)市場的需要相機選擇靈活多變的融資政策,導(dǎo)致財務(wù)運行的低效率,財務(wù)行為受到政府的嚴(yán)格管制。該模式必然導(dǎo)致國家財政收入的下降和國家財力的衰竭,很難長期維持下去。為了強化資本結(jié)構(gòu)對國有企業(yè)經(jīng)營者的約束,從1979年開始,政府開始試行“撥改貸”制度,逐步形成了銀行主導(dǎo)型融資模式,融資權(quán)回歸到企業(yè)。而“撥改貸”將國有企業(yè)和國有商業(yè)銀行牢牢地捆在一起,企業(yè)的資金來源主要由銀行提供,提高了企業(yè)的負(fù)債率,使國有企業(yè)成為“無本企業(yè)”,企業(yè)與銀行間形成一種具有“軟約束”特征的信貸關(guān)系。企業(yè)的“高負(fù)債”,導(dǎo)致了20世紀(jì)90年代末期的“債轉(zhuǎn)股”改革,也標(biāo)志著我國進入多元混合型融資階段,“債轉(zhuǎn)股”將商業(yè)銀行對國有企業(yè)的債權(quán)轉(zhuǎn)為金融資產(chǎn)管理公司對企業(yè)的股權(quán),在一定程度上減輕了國有企業(yè)的負(fù)擔(dān),優(yōu)化了企業(yè)的融資結(jié)構(gòu),降低了銀行的金融風(fēng)險。但金融資產(chǎn)管理公司的所有權(quán)屬于國家,作為控股股東的國家只能通過委托代理人來行使其所有權(quán)和投票權(quán);而委托代理人在行使投票權(quán)時都面臨著激勵約束問題,存在著信息不對稱和權(quán)力責(zé)任的不一致,這導(dǎo)致公司的“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象嚴(yán)重,股東“用手投票”機制缺乏。

  可見,我國國有企業(yè)融資結(jié)構(gòu)具有明顯的制度依賴,其在強化公司治理方面的作用甚為微弱,國企的獨特屬性使治理機制難以發(fā)揮應(yīng)有的影響。“高負(fù)債”或“股權(quán)高度集中”的特點并不是企業(yè)在市場化融資機制條件下進行融資決策的結(jié)果。

  (二)銀行管理體制弱化了債權(quán)人治理效應(yīng)

  針對國有企業(yè)的“高負(fù)債”,銀行業(yè)自20世紀(jì)90年代嘗試建立“統(tǒng)一授信、審貸分離、分級審批、責(zé)任明確”的授信管理體制,后來又逐步引入客戶信用評級體系和貸款風(fēng)險分類制度,對貸款管理的重視程度逐漸加強。然而,我國銀行體制中的特殊制度背景和政治訴求,使得銀行難以真正參與債務(wù)企業(yè)的治理活動。首先,國有企業(yè)和大部分銀行的終極控制人為國家,國有銀行必須配合中央和地方政府制定的支持國有企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策,承擔(dān)著國企經(jīng)營不善和改制的成本。與此相關(guān),特殊的制度背景使借款企業(yè)有恃無恐,因為能夠?qū)е缕髽I(yè)喪失控制權(quán)的破產(chǎn)風(fēng)險幾乎不存在,通過負(fù)債進一步鞏固其控制權(quán)進而獲得控制私利就是其必然之選。這反過來降低了銀行監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營的積極性,制約了銀行在借款企業(yè)公司治理中作用的進一步加強。其次,由于國有商業(yè)銀行和借款企業(yè)國有股本的產(chǎn)權(quán)主體缺位和虛置,造成作為債權(quán)人主體的銀行沒有對公司形成有效的監(jiān)督和約束機制。最后,由于法律方面的約束,在國有企業(yè)破產(chǎn)時,銀行對其影響力非常有限,《商業(yè)銀行法》也禁止商業(yè)銀行成為非金融機構(gòu)的所有者,這樣它們就不能通過直接持有國有企業(yè)的股份方式以所有者身份行使權(quán)力并對公司產(chǎn)生更多影響。種種原因造成我國國有企業(yè)債務(wù)融資軟約束。

 ?。ㄈ┢髽I(yè)破產(chǎn)程序影響融資結(jié)構(gòu)的合理性

  我國原來的破產(chǎn)制度存在相當(dāng)嚴(yán)重的行政干預(yù)色彩,并且職工安置成為主要任務(wù),對債權(quán)人利益保護存在諸多不公平。2007年實施的《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》,雖在債權(quán)人權(quán)益保護上有一定的改善,但也存在一定缺陷。如在破產(chǎn)管理人的選任上,沒有賦予債權(quán)人任何實質(zhì)的決定權(quán)?!镀髽I(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定,破產(chǎn)管理人由人民法院選任,債權(quán)人會議僅有請求法院更換破產(chǎn)管理人的權(quán)利;對破產(chǎn)費用,債權(quán)人會議只有審查權(quán)而無決定權(quán)、變更權(quán),這極易損害債權(quán)人的利益;而重整制度,已成為不少地方政府和企業(yè)逃避銀行擔(dān)保債權(quán)的合法方式。由于在重整期間,對債務(wù)人的特定財產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。在擔(dān)保債權(quán)人否決重整計劃草案的情況下,地方政府往往暗中干預(yù)法院工作,促使法院依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》做出強制裁定批準(zhǔn)通過重整計劃草案,使擔(dān)保權(quán)人的合法權(quán)益再次受到侵害。對擔(dān)保權(quán)人而言,其收回債權(quán)的可能性降低。由于破產(chǎn)法規(guī)的影響,企業(yè)的“相機治理機制”作用有限,銀行只能被動接受重整計劃。

  (四)資本市場不完善和非均衡性影響外部治理效應(yīng)

  完善的資本市場會促進企業(yè)融資方式的多元化,有利于公司治理效率的提高。我國資本市場尚處于初級發(fā)展階段,非均衡性特征比較明顯,資本市場發(fā)展的缺陷影響了外部治理效應(yīng)的

基于融資結(jié)構(gòu)視野的公司治理研究

以上是關(guān)于基于融資結(jié)構(gòu)視野的公司治理研究已公布的相關(guān)信息,請自考生們認(rèn)真查看,如果你想獲取最新的江蘇自考新聞或者江蘇自考問題答疑,可以掃描江蘇自考網(wǎng)公眾號二維碼,我們會最第一時間內(nèi)為你解答。

?自考有疑惑或想進學(xué)習(xí)群,請聯(lián)系江蘇自考網(wǎng)客服

(編輯:admin)  H:0
江蘇自考網(wǎng)微信公眾號