-
自考等4類考試作弊屬犯罪,最高可判7年!
近日,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合對(duì)外發(fā)布《關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》,對(duì)考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)的法律適用等問題作出了進(jìn)一步的規(guī)范。對(duì)在高考、研究生考試、公務(wù)員
-
自考生販賣試卷答案涉嫌泄露國家秘密罪
快報(bào)訊(記者王瑞)昨天,現(xiàn)代快報(bào)記者從南京市檢察院政務(wù)微博“@@南京檢察”獲悉,一批涉嫌行賄罪、濫用職權(quán)罪、受賄罪以及故意泄露國家秘密罪的犯罪嫌疑人被立案偵查、提起公訴。值得一提的是,此次發(fā)布的信息中,還有一
-
全國2014年4月自考法院與檢察院組織制度試題
絕密★考試結(jié)束前 全國2014年4月高等教育自學(xué)考試 法院與檢察院組織制度試題 課程代碼:00993 請(qǐng)考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。 選擇題部分 注意事項(xiàng): 1.答題前,考生務(wù)必將自己的考試課程名稱、姓名、準(zhǔn)考證號(hào)用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。 2.每小題選出答案后,用2B鉛筆把答題紙上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng),用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標(biāo)號(hào)。不能答在試題卷上。 一、單項(xiàng)選擇題(本大題共20小題,每小題1分,共20分
-
考生買自考試題答案后出售 涉嫌非法獲取國家秘密罪被公訴
記者獲悉,考生李某因網(wǎng)購考試答案,被海淀檢察院以涉嫌非法獲取國家秘密罪提起公訴。 今年24歲的李某是一名具有大專文化的自考生。去年4月12日,他在網(wǎng)上以500元的價(jià)格購買了同年4月15日考試的全國高等教育自學(xué)考試
-
試論貪污賄賂犯罪追贓工作面臨的問題及對(duì)策
論文摘要 人民檢察院立案查辦貪污賄賂犯罪案件是法律賦予的職責(zé),神圣而艱巨,追贓也是辦案部門的一項(xiàng)重要工作,既是獲取貪污賄賂犯罪證據(jù)的過程,又是為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失的過程,然而,追贓工作面臨著種種困難,本文試從存在的問題出發(fā),分析原因,尋找相應(yīng)的對(duì)策及建議。 論文關(guān)鍵詞 貪污賄賂 追贓 犯罪證據(jù) 人民檢察院立案查辦貪污賄賂犯罪是法律賦予的職責(zé),在查辦職務(wù)犯罪過程中有依法行使追贓的職權(quán),追贓既是獲取貪污賄賂犯罪證據(jù)的過程,又是為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失的過程,還是體現(xiàn)反腐敗工作法律效
-
試析基層檢察機(jī)關(guān)化解社會(huì)矛盾的實(shí)踐探索
論文摘要 化解社會(huì)矛盾位居三項(xiàng)重點(diǎn)工作之首,是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的重要載體。2009年以來,筆者所在的廣州市番禺區(qū)人民檢察院一直高度重視化解社會(huì)矛盾工作,除通過強(qiáng)化辦案職能,用執(zhí)法辦案的實(shí)際成果回應(yīng)民生訴求外,還多措并舉定紛止?fàn)帲行Щ饬松鐣?huì)矛盾,收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。 論文關(guān)鍵詞 檢察 社會(huì)矛盾 實(shí)踐探索 做好社會(huì)矛盾化解工作,是黨的根本宗旨,也是做好政法工作的目的。近年來,在中央政法委和高檢察院的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國經(jīng)濟(jì)快速平穩(wěn)發(fā)展,民主法制建設(shè)穩(wěn)
-
簡析派出檢察室職能配置
論文摘要 最高人民檢察院于2010年印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范檢察機(jī)關(guān)延伸法律監(jiān)督觸角,促進(jìn)檢力下沉工作的指導(dǎo)意見》(下簡稱《指導(dǎo)意見》),其中一項(xiàng)重要工作內(nèi)容是加強(qiáng)基層派出檢察室建設(shè)。由此,全社會(huì)對(duì)于基層檢察室的討論和關(guān)注也呈現(xiàn)上升態(tài)勢。作者認(rèn)為,對(duì)于檢察室的關(guān)注和討論,核心問題不是能不能做(可行性)和要不要去做(必要性)的問題,而是怎么去做(合理性)的問題,而最關(guān)鍵的又是配置什么樣的職權(quán)給檢察室。本文對(duì)此略作分析。 論文關(guān)鍵詞 檢察室 職能 配置 定位 一、檢察室之核
-
簡論擺正非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員工作心態(tài)的思考
論文摘要 非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員是干部隊(duì)伍中的寶貴財(cái)富,但是在實(shí)踐工作當(dāng)中,由于多方面的原因,我國現(xiàn)階段非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員的工作態(tài)度卻有著千差萬別,如何發(fā)揮這一批人的工作優(yōu)勢,發(fā)揮其積極性,具有深刻的理論以及現(xiàn)實(shí)意義。筆者是一名從檢工作33年的檢察官,先后任書記員、助理檢察員、檢察員,現(xiàn)時(shí)是一名四高檢察官,曾先后擔(dān)任經(jīng)濟(jì)檢察科副科長、稅務(wù)檢察室室主任、反貪局副局長和政工辦副主任,現(xiàn)時(shí)是一名副調(diào)研員。本文回顧從檢30多年工作經(jīng)歷,對(duì)如何擺正基層檢察院非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)人員的工作心態(tài)提出了自己的認(rèn)識(shí)。
-
簡論刑事申訴之現(xiàn)狀
論文摘要 刑事申訴是《刑事訴訟法》賦予刑事訴訟當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利,它也是刑事訴訟當(dāng)事人的最后救濟(jì)手段。我國的刑事申訴制度在糾正冤、假、錯(cuò)案和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益方面發(fā)揮了巨大的作用。近年來,越來越多的當(dāng)事人走刑事申訴途徑,但隨著法治建設(shè)的進(jìn)步和現(xiàn)代司法理念的確立,現(xiàn)行刑事申訴制度的不足也逐漸突顯。本文以筆者所在檢察院為例談?wù)勑淌律暝V的現(xiàn)狀,針對(duì)案件申訴率高等問題分析其原因,并在此基礎(chǔ)上提出降低申訴率的應(yīng)對(duì)措施。 論文關(guān)鍵詞 刑事 申訴 當(dāng)事人 從2009年至今,筆者所在
-
試論刑釋解教人員再犯罪的調(diào)研報(bào)告
論文摘要 近年來刑釋解教人員再犯罪成為刑事犯罪的重要部分之一,刑釋解教人員由于自身素質(zhì)低、就業(yè)缺乏競爭力、社會(huì)歧視等諸多原因?qū)е鲁霆z又被捕。為了深入了解刑釋解教人員的特征、成因,本文以花都區(qū)檢察院自2009年三年來的所逮捕查辦的刑釋解教人員再犯罪案件為基礎(chǔ)深入研究分析,并試圖提出相關(guān)對(duì)策。 論文關(guān)鍵詞 刑釋解教 再犯罪 原因 近年來,刑罰處罰釋放人員、解除勞動(dòng)教養(yǎng)人員(以下簡稱刑釋解教人員)重新犯罪人數(shù)呈大幅上升趨勢,據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年至2011年三間,花都區(qū)院共批捕刑
搜索列表