-
淺談島嶼在海洋劃界中的效力問(wèn)題分析
論文摘要 近年來(lái),島嶼問(wèn)題成為國(guó)家間海洋爭(zhēng)端的熱點(diǎn)問(wèn)題?!堵?lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)于島嶼在海洋劃界中的效力問(wèn)題尚未作出相應(yīng)規(guī)定。本文基于相關(guān)法律、公約,對(duì)全效力、部分效力和零效力三類情況進(jìn)行研究,并分析了影響島嶼在海洋劃界中效力的因素,對(duì)于我國(guó)解決相關(guān)問(wèn)題具有重要意義。 論文關(guān)鍵詞 島嶼 海洋劃界 效力 海洋劃界問(wèn)題對(duì)于一個(gè)國(guó)家的管轄權(quán)范圍和海洋權(quán)益具有極其重要的影響,在國(guó)際法上有著重要的法律地位——島嶼制度。我國(guó)作為多島嶼國(guó)家,與周邊國(guó)家存在島嶼爭(zhēng)議在所難免,近日中日
-
試析釣魚島的主權(quán)歸屬
論文摘要 近期,隨著日本政府無(wú)理的單方面的宣稱決定從所謂的私人手中購(gòu)買釣魚島及“保釣事件”的發(fā)生,中日兩國(guó)之間關(guān)于釣魚島主權(quán)之爭(zhēng)愈演愈烈。從中日釣魚島爭(zhēng)端的成因出發(fā),以先占、時(shí)效取得及中日大陸架劃界爭(zhēng)端角度闡釋釣魚島的主權(quán)歸屬,最后提出釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,中國(guó)對(duì)釣魚諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。 論文關(guān)鍵詞 釣魚島 先占 時(shí)效取得 大陸架 一、中日釣魚島爭(zhēng)端的成因 釣魚諸島自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土,它和臺(tái)灣一樣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割
-
淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與ICSID之比較
論文摘要 《華盛頓公約》設(shè)立的解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心(ICSID)為外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的投資爭(zhēng)議提供了較好的解決途徑,即在東道國(guó)國(guó)內(nèi)司法程序之外,設(shè)立了國(guó)際調(diào)解和國(guó)際仲裁程序。同樣作為國(guó)際投資爭(zhēng)議的解決機(jī)制,WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與ICSID在投資爭(zhēng)議解決方面各有優(yōu)勢(shì)與不足,比較兩者的差異有助于更好地發(fā)現(xiàn)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制在解決國(guó)際投資爭(zhēng)議方面的特點(diǎn)。 論文關(guān)鍵詞 解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心(ICSID) WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制(DSB) 投資爭(zhēng)議 一、管轄制度 根
搜索列表