摘要：作為東亞重要的經(jīng)濟(jì)體，中韓兩國近年來都走在積極推進(jìn)對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)，并取得了較大進(jìn)展。盡管兩國對外貿(mào)易依存度都處于較高的水平，但由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易規(guī)模的差異，兩國的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略也存在很大的差異。通過分析中韓兩國的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，可以發(fā)現(xiàn)中韓之間構(gòu)建自貿(mào)區(qū)將是下一步雙方戰(zhàn)略的交匯點(diǎn)。盡管自貿(mào)區(qū)的達(dá)成會造成雙方國內(nèi)行業(yè)利益的分配不均，但雙方政府可以通過在自貿(mào)區(qū)談判中采取必要的例外或過渡期安排來完成雙邊的自貿(mào)區(qū)構(gòu)建。
　　關(guān)鍵詞：FTA；戰(zhàn)略；貿(mào)易自由化；路線圖
　　
　　在2001年之前，中國和作為WTO成員的韓國并沒有將主要精力放在對外自貿(mào)區(qū)的建設(shè)上。由于近年來多哈回合談判受阻，全球多邊貿(mào)易自由化談判沒有取得實(shí)質(zhì)性成果，許多國家開始將主要精力轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，區(qū)域貿(mào)易自由化趨勢發(fā)展迅猛。在此背景下，中韓兩國也開始加快對外FTA的談判進(jìn)程，并取得了較大的進(jìn)展論文代寫。
　　2004年11月，胡錦濤主席和韓國盧武鉉總統(tǒng)共同宣布啟動中韓自貿(mào)區(qū)民間研究。在民間研究的基礎(chǔ)上，中韓自貿(mào)區(qū)官產(chǎn)學(xué)聯(lián)合研究于2006年11月啟動，雙方經(jīng)過5次聯(lián)合研究會議后，于2010年5月28日正式結(jié)束。對于雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)是否符合雙方各自的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略以及下一步中韓雙邊自貿(mào)區(qū)建設(shè)走勢將是本文的研究重點(diǎn)。
　　
　　一、中國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)程及具體戰(zhàn)略推測
　　
　　2000年11月25日，在新加坡舉行的第四次中國一東盟領(lǐng)導(dǎo)人會議上，中國國家總理朱镕基提出探討建立中國一東盟自貿(mào)區(qū)可能性的建議，并得到東盟國家積極響應(yīng)。這是我國首次對外提出自貿(mào)區(qū)建設(shè)構(gòu)想。
　　2007年，胡錦濤總書記在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會報告中明確提出，要“實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略，加強(qiáng)雙邊多邊經(jīng)貿(mào)合作”。這是中國首次將自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)作為一個國家戰(zhàn)略提出來。同時，這也說明中國建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)的工作是實(shí)踐工作在前，戰(zhàn)略提出在后。
　　但是，即便中國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)已經(jīng)開展多年，但中國自貿(mào)區(qū)具體的細(xì)化戰(zhàn)略仍沒有明確提出，類如中國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)的總體規(guī)劃是什么、應(yīng)當(dāng)如何選擇談判對象、哪些自貿(mào)區(qū)對象應(yīng)當(dāng)先談、哪些自貿(mào)區(qū)對象后談等等問題都沒有明確表述或公開。因此，我們只能從中國近年來對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)實(shí)踐中來加以判斷總結(jié)。
　　
　　(一)中國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)的進(jìn)展
　　迄今，我國已達(dá)成或正處于談判進(jìn)展中的自貿(mào)區(qū)共14個，涉及31個國家和地區(qū)。按地域來看，亞洲地區(qū)主要有中國香港、中國澳門、東盟、巴基斯坦、海合會以及新加坡；拉美地區(qū)主要有智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加；大洋洲主要有新西蘭、澳大利亞；歐洲主要是冰島、挪威；非洲有南部非洲關(guān)稅同盟。
　　在上述14個自貿(mào)區(qū)中，已經(jīng)正式簽署協(xié)議的自貿(mào)區(qū)有8個，分別是中國與東盟、巴基斯坦、新加坡、智利、秘魯、新西蘭自貿(mào)區(qū)，以及中國大陸與香港、澳門的更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排，且均已經(jīng)開始實(shí)施。2010年2月中國與哥斯達(dá)黎加結(jié)束談判，已于2010年5月前簽署協(xié)定。尚處于商談階段的自貿(mào)區(qū)分別是中國與海灣合作委員會、澳大利亞、挪威、冰島、南部非洲關(guān)稅自貿(mào)區(qū)。
　　
　　此外，中國已經(jīng)完成了與韓國和瑞士的自貿(mào)區(qū)聯(lián)合可行性研究以及與印度的區(qū)域貿(mào)易安排聯(lián)合研究，而中日韓三國自貿(mào)區(qū)聯(lián)合研究?；I備會議也于2010年1月26日在首爾舉行。 　
　　(二)中國對外自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略
　　盡管中國政府迄今為止沒有明確對外公布過自貿(mào)區(qū)建設(shè)的具體戰(zhàn)略，但我們可以通過對中國近10年來自貿(mào)區(qū)建設(shè)過程中所涉及的自貿(mào)區(qū)伙伴與中國的雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系、談判啟動的先后以及完成談判的先后等等指標(biāo)來加以總結(jié)和推測。表1羅列了中國已達(dá)成／正在商談／聯(lián)合研究的自貿(mào)區(qū)伙伴的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易規(guī)模數(shù)據(jù)。
　　從經(jīng)濟(jì)規(guī)模對比來看，中國大多數(shù)自貿(mào)區(qū)伙伴(包括正在商談和研究)屬于中小經(jīng)濟(jì)體，即便是其中經(jīng)濟(jì)總量較大的印度、澳大利亞或者是韓國，均不及中國經(jīng)濟(jì)總量的1／3。而從貿(mào)易規(guī)模對比來看，與中國貿(mào)易規(guī)模接近的是東盟，其他貿(mào)易規(guī)模較大的分別是新加坡、中國香港、海合會、澳大利亞、韓國以及瑞士。但考慮到東盟和海合會分別是10個和6個國家的集合，而新加坡和中國香港對外貿(mào)易中又含有較大份額的轉(zhuǎn)口貿(mào)易，因此，總體來看，中國上述自貿(mào)區(qū)伙伴的貿(mào)易規(guī)?；就瑯訉儆谥行∫?guī)模。與此形成鮮明對比的是，中國的主要貿(mào)易伙伴歐盟、美國和日本在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上分別是中國的3.28、3.14和1.13倍，而貿(mào)易規(guī)模與中國的比值則分別為132.45％、165.17％和60.32％。
　　從中國與上述自貿(mào)區(qū)伙伴(包括正在商談和研究)的雙邊貿(mào)易來看，除東盟、中國香港和韓國外，其他自貿(mào)區(qū)伙伴在中國對外貿(mào)易總額中的份額不大，多數(shù)不足1％。相比中國最大的3個貿(mào)易伙伴，美國、歐盟和日本在中國對外貿(mào)易總額中分別占據(jù)13.04％、16.63％和10.42％。相反，中國與上述自貿(mào)區(qū)貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易總額在自貿(mào)區(qū)伙伴的對外貿(mào)易總額中則占據(jù)了相當(dāng)高的比重，平均高達(dá)12.73％，說明白貿(mào)區(qū)安排對中國自貿(mào)區(qū)伙伴來講更為重要。
　　綜合分析下來，對于中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)的具體戰(zhàn)略，可以得出以下一些初步的判斷：
　　1　前期戰(zhàn)略推測
　　在當(dāng)前的國際政治格局下，中國政府目前不會主動尋求與自己最主要的貿(mào)易伙伴歐盟和美國進(jìn)行自貿(mào)區(qū)談判。而是首先選擇一些貿(mào)易規(guī)模相對較小經(jīng)濟(jì)體啟動自貿(mào)區(qū)談判，其目的主要是積累談判經(jīng)驗(yàn)，逐步適應(yīng)和檢驗(yàn)自貿(mào)區(qū)對中國經(jīng)濟(jì)的影響。在選擇貿(mào)易規(guī)模相對較小的自貿(mào)區(qū)伙伴時，基本選擇雙邊貿(mào)易在其對外貿(mào)易總額比重較大或者說對外貿(mào)易對中國比較大的經(jīng)濟(jì)體。自貿(mào)區(qū)的模式基本屬于“中小貿(mào)易規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體通過自貿(mào)區(qū)綁定經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國”的模式。而且，從實(shí)踐來看，多數(shù)自貿(mào)區(qū)想法是對方首先提出的。
　　作為亞洲的貿(mào)易大國和經(jīng)濟(jì)大國，中國與亞洲國家的自貿(mào)區(qū)構(gòu)建主要目的以穩(wěn)定周邊為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為輔，典型代表是與東盟自貿(mào)區(qū)的達(dá)成。而與同樣作為亞洲大國的印度之間的自貿(mào)區(qū)可行性研究更多的是一種戰(zhàn)略層面的試探。與歐洲國家的自貿(mào)區(qū)談判，所選擇談判的國家更多是具有象征意義。而與非洲和拉美國家自貿(mào)區(qū)談判，目前政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義，或者說政治驅(qū)動大于經(jīng)濟(jì)驅(qū)動。
　　2　今后趨向判斷
　　盡管中國接下來的自貿(mào)區(qū)建設(shè)的具體規(guī)劃仍未明確公布，但從我們推測出的中國總體自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略來看，下一步的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略推進(jìn)走勢將有以下兩點(diǎn)較為明確的軌跡可尋。
　　(1)自貿(mào)區(qū)涉及領(lǐng)域仍將以貨物貿(mào)易領(lǐng)域?yàn)橹鳌囊呀?jīng)達(dá)成的自貿(mào)區(qū)以及當(dāng)前正在談判進(jìn)程的自貿(mào)區(qū)來看，貨物貿(mào)易的關(guān)稅削減和配額取消仍是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。對于影響貨物貿(mào)易的其他諸如TBT、SPS等非關(guān)稅措施，由于難以量化其對貿(mào)易的影響，往往在談判中較難達(dá)成共識。因此，這部分的貿(mào)易自由化談判一般從貿(mào)易便利化的角度入手。
　　而對于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的自由化，由于中國在人世過程中已經(jīng)對服務(wù)貿(mào)易作了較大的開放承諾，且當(dāng)前多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判尚未形成明確的準(zhǔn)入共識。因此，服務(wù)貿(mào)易談判在今后一段時間內(nèi)的自貿(mào)區(qū)建設(shè)中將處于次要地位。
　　(2)　自貿(mào)區(qū)伙伴將逐步向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體傾斜。在中國自貿(mào)區(qū)推進(jìn)中，隨著澳大利亞、新西蘭等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的加入以及中國對外自貿(mào)區(qū)談判經(jīng)驗(yàn)的積累，中國今后將會盡可能選擇一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國家／地區(qū)作為構(gòu)建自貿(mào)區(qū)的對象，如當(dāng)前已經(jīng)結(jié)束的中韓、中瑞自貿(mào)區(qū)可行性聯(lián)合研究和已經(jīng)開展的中日韓三國自貿(mào)區(qū)聯(lián)合研究。

轉(zhuǎn)貼于 233網(wǎng)校論文中心 http://www.studa.net`NextPage`　　二、韓國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)程及總體戰(zhàn)略
　　
　　多年來，韓國是全球多邊貿(mào)易體制的受益者。對韓國來說，經(jīng)濟(jì)對外開放和出口增長是必然的選擇，因此，韓國政府工作重點(diǎn)是努力遵守WTO規(guī)則并推動全球多邊貿(mào)易自由化進(jìn)程。但1992年歐盟的出現(xiàn)和1994年NAFTA實(shí)施后，全世界地區(qū)主義出現(xiàn)了蔓延。在韓國競爭國家積極地推進(jìn)FTA的背景下，韓國作為經(jīng)濟(jì)的對外依存度達(dá)到75％以上的出口導(dǎo)向型國家，必須通過對外開放，確保穩(wěn)定的資源和海外市場并積極地對應(yīng)地區(qū)主義的擴(kuò)大。
　　韓國對外的自貿(mào)區(qū)談判工作自1990年代末開始。而且，與中國政府的最大差別是韓國政府于2003年明確提出了“FTA路線圖”戰(zhàn)略，其目標(biāo)是使韓國在全球FTA網(wǎng)絡(luò)中成為東亞FTA中心國家。
　　
　　(一)韓國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)進(jìn)展
　　迄今，韓國已達(dá)成或正處于談判進(jìn)展中的自貿(mào)區(qū)共14個，涉及57個國家和地區(qū)。按地域來看，亞洲地區(qū)主要有東盟、新加坡、印度以及海合會；拉美地區(qū)主要有美國、智利、加拿大、秘魯、哥倫比亞以及墨西哥；大洋洲主要有新西蘭、澳大利亞；歐洲主要是歐盟、歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟。
　　在上述14個自貿(mào)區(qū)中，已經(jīng)正式簽署協(xié)議的自貿(mào)區(qū)有5個，分別是韓國與智利、東盟、新加坡、印度、歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟，且均已經(jīng)開始實(shí)施。而且，2007年5月韓國與美國結(jié)束談判，協(xié)定等待韓國國會的批準(zhǔn)。2009年10月韓國與歐盟結(jié)束談判，并于20t0年4月前簽署協(xié)定。尚處與商談階段的自貿(mào)區(qū)分別是韓國與新西蘭、澳大利亞、哥倫比亞、加拿大、海合會、秘魯、墨西哥。目前，韓國與日本準(zhǔn)備重新啟動2004年中斷的韓日FTA談判。
　　此外，韓國正在開展與俄羅斯、土耳其、中日韓的自貿(mào)區(qū)聯(lián)合研究，而和南方共同市場、以色列、南部非洲關(guān)稅同盟等國家在考慮正式啟動FTA談判。
　　
　　(二)韓國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略
　　在韓國政府明確提出“FTA路線圖”的自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略之前，首先選擇對韓國經(jīng)濟(jì)沖擊程度小的國家開展自貿(mào)區(qū)談判，以期通過學(xué)習(xí)談判經(jīng)驗(yàn)，并試驗(yàn)自貿(mào)區(qū)對韓國經(jīng)濟(jì)的沖擊程度。2004年韓國首次開始實(shí)施與智利的自貿(mào)區(qū)。
　　2003年“FTA路線圖”提出后，韓國政府明確了其自貿(mào)區(qū)建設(shè)推進(jìn)的方向和目標(biāo)?！癋TA路線圖”實(shí)質(zhì)是一個多軌道(Multi-track)推進(jìn)的路線圖，0根據(jù)該路線圖韓國對外自貿(mào)區(qū)建設(shè)分為3個層次依次遞進(jìn)：第一層次是和美國、日本、歐盟等大型經(jīng)濟(jì)體達(dá)成FTA