-
淺談國(guó)際商事仲裁保密性與公共利益的平衡
論文摘要 一直以來(lái),學(xué)界都認(rèn)為保密性是國(guó)際商事仲裁最顯著的優(yōu)點(diǎn)之一,甚至可以稱得上是仲裁的本質(zhì)屬性。然而時(shí)至今日,國(guó)際商事仲裁的保密性已越來(lái)越受到各方面的挑戰(zhàn)與質(zhì)疑,特別是保密性與公共利益之間無(wú)法避免卻又難以調(diào)和的矛盾。但并不能因此而簡(jiǎn)單地廢除了仲裁的保密性,而應(yīng)仔細(xì)權(quán)衡并考量各種因素,從而在仲裁的保密性與公共利益之間尋求平衡。 論文關(guān)鍵詞 國(guó)際商事仲裁 保密性 公共利益 仲裁的保密性原則一直以來(lái)被很多學(xué)者視為仲裁的本質(zhì)屬性,它也是區(qū)分仲裁與訴訟的一個(gè)極其重要的因素
-
試論商事登記與物權(quán)登記的制度差異性分析
論文摘要 商事登記與物權(quán)登記盡管都屬于登記制度,但其還是存在很大的差異性。本文試從法律性質(zhì)、價(jià)值取向以及法律效力這幾個(gè)方面對(duì)兩種制度進(jìn)行比較分析,以期對(duì)兩種制度有進(jìn)一步的了解。 論文關(guān)鍵詞 商事登記 物權(quán)登記 價(jià)值取向 商事登記,又叫商業(yè)登記,指商業(yè)籌辦人為設(shè)立、變更或終止商事主體資格,而依法定的程序?qū)⒎梢?guī)定的應(yīng)登記事項(xiàng)向登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng),并被登記主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記公告的法律行為。 物權(quán)登記,在現(xiàn)有的法律制度中強(qiáng)制性的物權(quán)登記只有不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記,對(duì)于動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)是否需要登
-
簡(jiǎn)論從權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)分配制度看中小股東保護(hù)現(xiàn)狀及法律救濟(jì)
論文摘要 本文從權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)的分配維度,基于現(xiàn)行《公司法》中關(guān)于股東權(quán)利義務(wù)的基本規(guī)定,分析中小股東權(quán)利受限的基本原理、制度缺陷,現(xiàn)狀與立法的不一致以及中小股東在公司動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),提出《公司法》需要追求的不僅僅是法律條文上的法,而且需要完善現(xiàn)實(shí)中法,將程序正義與實(shí)質(zhì)正義結(jié)合起來(lái),共同保護(hù)中小股東的權(quán)利。 論文關(guān)鍵詞 中小股東權(quán)利 風(fēng)險(xiǎn)分配 資本多少?zèng)Q原則 一、引言 任何一種商事法律制度,都直接或間接地分配和調(diào)控著各關(guān)系主體之間的權(quán)利和風(fēng)險(xiǎn)。在公司的世界里,理
-
保險(xiǎn)法視角下中國(guó)保險(xiǎn)代理人制度研究
【摘 要】1992 年,友邦保險(xiǎn)將“保險(xiǎn)代理人”概念引入中國(guó); 2002 年、2009 年《保險(xiǎn)法》經(jīng)兩次修訂,進(jìn)一步增加“代理權(quán)限”、“代理人手續(xù)費(fèi)”、“委托代理協(xié)議”等新內(nèi)容。然而,回顧過(guò)去十年,中國(guó)保險(xiǎn)代理人制度的不完善已經(jīng)成為保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)一步大發(fā)展的桎梏。本文試從金融法所學(xué)知識(shí)入手,淺析中國(guó)保險(xiǎn)代理人制度相關(guān)問(wèn)題。 【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)代理人; 商事主體; 表見(jiàn)代理; 保險(xiǎn)公司。 一、保險(xiǎn)代理人概念與特征分析。 ?。?一) 保險(xiǎn)代理人相關(guān)概念。 據(jù) 2009 年新近
搜索列表