-
試析澳門保安處分制度及內(nèi)地比較研究
論文摘要 保安處分是以社會防衛(wèi)為目的、代替或補(bǔ)充刑罰而適用的刑事制裁措施。本文通過描述內(nèi)地現(xiàn)行存在的保安措施,并對澳門保安處分制度相關(guān)理論進(jìn)行闡述。在比較探討二者差別的基礎(chǔ)上,以期對內(nèi)地構(gòu)建具有中國特色的保安處分制度有所助益。 論文關(guān)鍵詞 保安處分 比較 澳門 一、我國內(nèi)地保安措施述評 ?。ㄒ唬┪覈鴥?nèi)地保安措施分類和特征 內(nèi)地曾在1935年的《中華民國刑法典》中系統(tǒng)規(guī)定了保安處分制度。1949年新中國廢除了國民黨時期的“六法全書”,保安處分制度便在內(nèi)地“銷聲匿跡”
-
重提國債期貨
“兩會”期間,中金公司董事長李劍閣提交議案,稱重開國債期貨交易的條件已經(jīng)成熟,應(yīng)該重開國債期貨。此議獲得期貨界人士的場內(nèi)外呼應(yīng)?! 〈撕蟛痪茫俜矫襟w亦發(fā)表文章,同樣認(rèn)為重啟國債期貨交易的時機(jī)已經(jīng)成熟?! r隔16年,中國內(nèi)地重啟國債期貨呼聲再起,自然引起海內(nèi)外證券市場的高度關(guān)注。但據(jù)《財經(jīng)》記者了解,國債期貨重啟的思路目前尚不清晰,目前具體方案并未成型?! 爸貑鴤谪洓]有時間表,現(xiàn)在停留在重啟方案的討論階段,國債期貨交易中諸多關(guān)鍵難題如何解決,意見仍未統(tǒng)一。”一位接近中國金融期
-
建設(shè)國內(nèi)證券法律體系探究
摘要:中國證券法律存在許多法律和制度問題,因而是我們的證券市場的發(fā)展衍生放多難題,導(dǎo)致了證券市場發(fā)展的委摩,因此有效的證券責(zé)任實現(xiàn)的前提和保證。我們對比國外及中國香港先進(jìn)成熟的證券法律體系,主要來自于英國的普通法和衡平法體系,證券市場的運(yùn)行機(jī)制比較健全,并處于法律的嚴(yán)密監(jiān)管之下,相比之下,內(nèi)地的證券法律體系仍有待完善。關(guān)鍵詞:證券法律體系 證券法律體系 內(nèi)幕交易 行政制裁 法律模式 前言 一證券法律責(zé)任概述。目前我國已經(jīng)形成了由法律
搜索列表