摘要：“大爆炸宇宙”既非絕對(duì)宇宙又非相對(duì)宇宙，在哲學(xué)上是個(gè)不存在的東西。一個(gè)假說(shuō)必須有事實(shí)和科學(xué)理論兩個(gè)條件?！白直f(shuō)”分別用純紅移的哈勃觀測(cè)、宇宙常數(shù)的斥力大于引力、小于引力三個(gè)東西來(lái)做事實(shí)，但它們都不是事實(shí)；又用多普勒原理來(lái)做科學(xué)理論，但它在遠(yuǎn)太空尚未證明，“宇爆說(shuō)”體說(shuō)是科學(xué)理論，連假說(shuō)也不是，只是二重瞎說(shuō)。
　　關(guān)鍵詞：并不存在的第三種宇宙；宇宙常數(shù)的斥力；假說(shuō)；二重瞎說(shuō)
　　
　　一、兩種宇宙和“第三種宇宙”
　　
　　馬克思主義哲學(xué)認(rèn)為，宇宙有兩種：絕對(duì)的和相對(duì)的。絕對(duì)宇宙是唯一的，又是無(wú)限的，其中有無(wú)數(shù)個(gè)相對(duì)宇宙。絕對(duì)宇宙無(wú)生滅，沒(méi)有什么能夠生成它，它也不會(huì)消滅。相對(duì)宇宙有限有生滅，有生成它的宇宙，生成它的宇宙也是相對(duì)宇宙。相對(duì)宇宙一旦消滅，它后面的時(shí)間里一定有別的宇宙，它原來(lái)的空間中一定有別的宇宙。此外沒(méi)有第三種宇宙。
　　地球人類(lèi)所在的、今天科學(xué)認(rèn)識(shí)到的最大的宇宙，是以地球?yàn)橹行摹?40億光年為半徑的球形天體。它作為相對(duì)宇宙，在時(shí)間上由它前一個(gè)宇宙產(chǎn)生，在空間上由它周?chē)挠钪娈a(chǎn)生。
　　“科學(xué)最大宇宙”的前宇宙什么樣，周?chē)钪媸裁礃?，要由科學(xué)去認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)到了就是認(rèn)識(shí)到了，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到就留待以后去認(rèn)識(shí)，科學(xué)只能說(shuō)尚未認(rèn)識(shí)到前宇宙和周?chē)钪?，不能說(shuō)沒(méi)有前宇宙，沒(méi)有周?chē)钪妗?
　　“字爆說(shuō)”宣稱(chēng)，由大爆炸產(chǎn)生了“大爆炸宇宙”。這說(shuō)明“大爆炸宇宙”是有生的。有生必有滅，那它就是有生滅的相對(duì)宇宙。但它又是產(chǎn)生于“沒(méi)有昨天的那一天”， `1`說(shuō)明它的產(chǎn)生在時(shí)間上沒(méi)有前宇宙。它又是產(chǎn)生于奇點(diǎn)，奇點(diǎn)“零表面零體積”`2`，這說(shuō)明奇點(diǎn)沒(méi)有空間，沒(méi)有空間就等于沒(méi)有時(shí)間，就不是時(shí)空不是宇宙。不是宇宙的東西周?chē)鷽](méi)有宇宙，說(shuō)明它的產(chǎn)生在空間上沒(méi)有周?chē)钪?。由此可?jiàn)它不是相對(duì)宇宙。這樣，“大爆炸宇宙”就只能是既非絕對(duì)宇宙又非相對(duì)宇宙的并不存在的第三種宇宙。
　　“宇爆說(shuō)”說(shuō)不出“大爆炸宇宙”與“科學(xué)最大宇宙”的差異，在方位上是在左邊還是右邊，在時(shí)間上是在其前還是其后，實(shí)際上是把“大爆炸宇宙”等同于“科學(xué)最大宇宙”了。這樣就把“科學(xué)最大宇宙”也弄成了一個(gè)既沒(méi)有產(chǎn)生它的時(shí)間上的前宇宙，又沒(méi)有產(chǎn)生它的空間上的旁宇宙的而且不是絕對(duì)宇宙的第三種宇宙。
　　“宇爆說(shuō)”一開(kāi)始就把哲學(xué)上并不存在的第三種宇宙確立為“太爆炸宇宙”，它在科學(xué)上還能成立嗎?
　　
　　二、科學(xué)研究的規(guī)則
　　
　　恩格斯說(shuō)：“只要自然科學(xué)在思維著，它的發(fā)展形式就是假說(shuō)?！盽3`假說(shuō)是依據(jù)既有的事實(shí)，運(yùn)用科學(xué)理論作出的推想。一個(gè)推想如果缺少了這兩個(gè)基礎(chǔ)中的任何一個(gè)，都不能成其為假說(shuō)。
　　有事實(shí)，有科學(xué)理論，二者兼具，作出的推想稱(chēng)為假說(shuō)。
　　有事實(shí)，但無(wú)科學(xué)理論，二者缺一，作出的推想稱(chēng)為瞎說(shuō)。
　　有科學(xué)理論，但無(wú)事實(shí)，二者缺一，作出的推想也是瞎說(shuō)。
　　無(wú)事實(shí)，也無(wú)科學(xué)理論，二者缺二，作出的推想稱(chēng)為二重瞎說(shuō)。
　　假說(shuō)必須得到實(shí)踐的證實(shí)才能成為科學(xué)理論，否則只能舍棄。這是馬克思主義哲學(xué)“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的原理在科學(xué)領(lǐng)域的貫徹。即使在不以馬克思主義為指導(dǎo)思想的國(guó)家里，只要它進(jìn)行科學(xué)研究，它就必須遵循這條規(guī)則。
　　下文不談假說(shuō)的實(shí)踐證明問(wèn)題，只談“宇爆說(shuō)”能不能成為假說(shuō)的問(wèn)題。
　　
　　三、多普勒原理在連太空無(wú)證，哈勃觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)藍(lán)移
　　
　　早先，“哈勃觀測(cè)”說(shuō)遠(yuǎn)太空的星系全部呈紅移，這是事實(shí)。根據(jù)科學(xué)理論多普勒原理，遠(yuǎn)太空星系都在遠(yuǎn)離地球。有事實(shí)有科學(xué)理論，使得“字爆說(shuō)”成了一個(gè)假說(shuō)。
　　后來(lái)發(fā)現(xiàn)哈勃觀測(cè)中有藍(lán)移、非紅非藍(lán)移，甚至還有無(wú)法解釋的“既紅又藍(lán)移”。有一個(gè)藍(lán)移就足以否定宇宙是大爆炸形成的了，所以哈勃觀測(cè)不再是“宇爆說(shuō)”的事實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí)，多普勒原理在近太空是科學(xué)理論，要在遠(yuǎn)太空證明，“至少在目前的技術(shù)條件下是不可能的”，`4`所以多普勒原理不再是“宇爆說(shuō)”的科學(xué)理論基礎(chǔ)。既無(wú)事實(shí)又無(wú)科學(xué)理論，二者缺二，作為推想的“字爆說(shuō)”只是一個(gè)二重瞎說(shuō)。

`NextPage`　　四、愛(ài)因斯坦否定“宇宙常數(shù)”
　　
　　1919年，愛(ài)因斯坦開(kāi)始考慮到在無(wú)限的宇宙中有無(wú)限的物質(zhì)，就會(huì)有無(wú)限的萬(wàn)有引力。這萬(wàn)有引力遲早會(huì)發(fā)生作用，使得宇宙中的全部物質(zhì)最后都聚集在一起，形成唯一的一大塊物質(zhì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“坍縮”)。于是愛(ài)因斯坦設(shè)想有斥力。斥力與萬(wàn)有引力作用后會(huì)得到一個(gè)“維持宇宙終于沒(méi)有坍縮”的結(jié)果。愛(ài)因斯坦把導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的東西的數(shù)量稱(chēng)為“宇宙常數(shù)”，內(nèi)中包含斥力，它和萬(wàn)有引力發(fā)生作用。這種斥力有沒(méi)有?在數(shù)量上怎樣計(jì)算?愛(ài)因斯坦解決不了。十二年以后，愛(ài)因斯坦宣布他以前想找尋“宇宙常數(shù)”的行為，是他“一生中最愚蠢的錯(cuò)誤”。
　　哲學(xué)認(rèn)為，絕對(duì)宇宙不會(huì)坍縮。在絕對(duì)宇宙中，萬(wàn)有斥力的總量=萬(wàn)有引力的總量。相對(duì)宇宙不會(huì)因?yàn)閮?nèi)部的萬(wàn)有引力而坍縮，因?yàn)楦艋鸶羲綦姼舸鸥舨涣送獠坑钪鎸?duì)它內(nèi)部的萬(wàn)有引力。相對(duì)宇宙如果坍縮了，一定是另有原因。
　　
　　五、太爆炸和黑洞也都是二重瞎說(shuō)
　　
　　勒梅特認(rèn)為宇宙產(chǎn)生于“沒(méi)有昨天的那一天”的一個(gè)“原始原子”，由此得出“宇爆說(shuō)”。就算原始原子是一個(gè)宇宙，但它沒(méi)有在時(shí)間上的前宇宙就不是相對(duì)宇宙，它又不是絕對(duì)宇宙，所以它并不存在。他在1927年發(fā)表論文指出，如果宇宙常數(shù)中的斥力稍稍超過(guò)萬(wàn)有引力，宇宙就會(huì)開(kāi)始膨脹。注意這里的“如果”二字，它表明“斥力超過(guò)引力宇宙就會(huì)膨脹”只是勒梅特的一個(gè)主觀臆想，不是科學(xué)理論。這樣，勒梅特以一個(gè)不存在的“原始原子”和主觀臆想的“斥力超過(guò)引力宇宙就會(huì)膨脹”，作出的“大爆炸”推想，二者缺二，只是一個(gè)二重瞎說(shuō)。
　　與勒梅特相反，彭羅斯認(rèn)為由于引力的作用，宇宙物質(zhì)可能墜入一個(gè)密度極大的區(qū)域中，連光都無(wú)法從中發(fā)出來(lái)，這就是黑洞。既然全部宇宙物質(zhì)可以歸于一點(diǎn)，那么把這個(gè)過(guò)程倒過(guò)來(lái)，那一點(diǎn)就可以發(fā)射出全部宇宙物質(zhì)。用這樣的方法得出了“宇爆說(shuō)”。注意這里的“可能”和“倒過(guò)來(lái)”兩個(gè)關(guān)鍵詞?！翱赡堋北砻鳌坝捎谝?，全部宇宙物質(zhì)墜入黑洞”只是一個(gè)主觀臆想，不是事實(shí)。而“倒過(guò)來(lái)”也不是科學(xué)理論，因?yàn)槟軌虺闪⒌摹罢?，它的“倒”不一定成立。例如房屋倒塌成廢墟是正，倒過(guò)來(lái)，房屋不一定都是廢墟的立而建成的。這樣，彭羅斯以一個(gè)非事實(shí)和一個(gè)非科學(xué)理論作出的“大爆炸”推想，二者缺二，只是一個(gè)二重瞎說(shuō)。
　　
　　六、結(jié)語(yǔ)
　　
　　“宇爆說(shuō)”在一開(kāi)始立論時(shí)，先是把不存在的第三種宇宙當(dāng)現(xiàn)實(shí)。然后在科學(xué)上，一是用“哈勃觀測(cè)”和“多普勒原理”立論，二是用“如果斥力超萬(wàn)有引力”立論，三是用“宇宙坍縮到黑洞”的“倒過(guò)來(lái)”立論，可惜此三者都是二重瞎說(shuō)。
　　有一本在全世界發(fā)行最廣的“科普著作”叫《時(shí)間簡(jiǎn)史》，它的副標(biāo)題是《從大爆炸到黑洞》。這表明了《時(shí)間簡(jiǎn)史》是“從一個(gè)二重瞎說(shuō)到另一個(gè)二重瞎說(shuō)”。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　`1`央視“探索·發(fā)現(xiàn)”《宇宙大爆炸》
　　`2`《時(shí)間簡(jiǎn)史》第57頁(yè)，湖南科學(xué)技術(shù)出版社2000年版。
　　`3`《馬克思恩格斯全集》第20卷第583頁(yè)。
　　`4`《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)知識(shí)(干部選讀)》第85頁(yè)，科學(xué)出版社、中共中央黨校出版社聯(lián)合出版。1994年版。
　　`5`轉(zhuǎn)引自《參考消息》2006年5月10日第7版。