由于今年北大對(duì)論文指導(dǎo)老師的分配方式問題。導(dǎo)致好多同學(xué)都出現(xiàn)這樣的一個(gè)問題：即自己已經(jīng)選好某一個(gè)方向了，但分配的指導(dǎo)老師卻是另外一個(gè)方向。本人就相關(guān)問題向北大進(jìn)行了咨詢。答復(fù)如下：考試大論壇
　　1：往年是根據(jù)考生所選的方向來進(jìn)行分配指導(dǎo)老師的。但這樣往往出現(xiàn)這樣一個(gè)問題，即假如寫刑法的同學(xué)比較多，這樣容易導(dǎo)致一個(gè)刑法指導(dǎo)老師接受上百個(gè)學(xué)生的論文指導(dǎo)。而老師往往因?yàn)闀r(shí)間的限制而對(duì)論文敷衍了事。這是對(duì)同學(xué)論文不負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。為了克服這種情況，北大就采取了按序號(hào)進(jìn)行分配，即每位老師的名額不超過五十名。超過者進(jìn)行調(diào)劑。考試大自考站，你的自考專家！
　　2：如果所分配的指導(dǎo)老師不是自己所選方向的老師，老師往往會(huì)建議你選他研究的領(lǐng)域。但是，這只是建議而已，同學(xué)們完全可以按照自己的意愿進(jìn)行寫論文。也許同學(xué)們會(huì)有這樣的顧慮，這樣老師能指導(dǎo)好么？？？基于這個(gè)問題，北大是這樣答復(fù)的，現(xiàn)在分配的指導(dǎo)老師全是教授，博士級(jí)別的，因此他們的知識(shí)是涉及全面的。而不僅僅限于某一個(gè)領(lǐng)域。因?yàn)椋贝髮?duì)學(xué)生以及老師的要求都是綜合性發(fā)展。即不管你所學(xué)法律哪個(gè)專業(yè)，在所學(xué)的過程中都要求綜合學(xué)習(xí)，均衡發(fā)展，所以就北大來說，只有法律專業(yè)這個(gè)說法，而沒有具體劃分到法律下屬的比如行政，刑法，民法之類的說法。因此他們對(duì)你所選的方向絕對(duì)不會(huì)陌生。
　　3：假如有出現(xiàn)跟你所選方向不相同的導(dǎo)師要求你必須寫他所研究的方向，否則就以作為或者不作為方式表明導(dǎo)師無(wú)能為力對(duì)你所選的方向進(jìn)行指導(dǎo)時(shí)，那么，同學(xué)們可以要求北大對(duì)自己的導(dǎo)師進(jìn)行更換。所以，假如你所選的方向跟導(dǎo)師所研究的方向不一致時(shí)，要經(jīng)常跟導(dǎo)師溝通。并把你為什么要寫這個(gè)方向的理由告訴導(dǎo)師。爭(zhēng)取導(dǎo)師的支持與理解。www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
　　4：出現(xiàn)以上問題主要是北大導(dǎo)師太少了。因?yàn)橐?，并不是北大所有的老師都愿意給自考生做論文指導(dǎo)。所以，目前所指定的導(dǎo)師，都是出于他們自愿的。這樣做也是對(duì)自考生一種負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，畢竟自考生也挺不容易的。所以選擇愿意指導(dǎo)自考生論文的導(dǎo)師，目的也是為了通過此舉能提高自考生的理論以及研究水平。畢竟自考生在自學(xué)過程中由于資源缺乏等原因而導(dǎo)致某些知識(shí)構(gòu)成的不合理性。但這樣做，導(dǎo)師的數(shù)量就下降了。所以只能按序號(hào)分配，希望廣大自考生予以諒解?。?！考試大收集整理

　　專題推薦：
　　2009年10月高教自考沖刺輔導(dǎo)專題

　　更多請(qǐng)?jiān)L問考試大自考網(wǎng)