案情簡介：

被告人苑二勇為了通過高等教育自學(xué)考試中英語科目的考試，要求被告人李志酬代替考試。2016年10月23日下午，被告人李志酬持被告人苑二勇的相關(guān)考試證件，冒充被告人苑二勇在昆山市城北中學(xué)參加江蘇省高等教育自學(xué)考試英語科目考試，后被監(jiān)考老師當(dāng)場查獲。

審理經(jīng)過：

江蘇省昆山市人民檢察院以昆檢訴刑訴〔2016〕1805號起訴書指控被告人李志酬、苑二勇犯代替考試罪，于2016年12月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，于12月30日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省昆山市人民檢察院指派檢察員張為志出庭支持公訴。被告人李志酬、苑二勇到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

裁判結(jié)果：

被告人苑二勇讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試，被告人李志酬代替他人參考法律規(guī)定的國家考試，其行為均已構(gòu)成代替考試罪，且系共同犯罪。被告人李志酬如實(shí)供述自己罪行，依法予以從輕處罰。被告人苑二勇自動投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李志酬、苑二勇犯代替考試罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第一款、第四款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，

判決如下：

一、被告人李志酬犯代替考試罪，判處罰金人民幣三千元。

二、被告人苑二勇犯代替考試罪，判處罰金人民幣三千元。

二、被告人苑二勇犯代替考試罪，判處罰金人民幣三千元。

法米粒律師點(diǎn)評：

代替考試罪是《刑法修正案(九)》新設(shè)的一項(xiàng)罪名之一。有刑事責(zé)任能力的自然人代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試，嚴(yán)重破壞國家考試的管理制度，損害其他考生公平競爭權(quán)的行為，構(gòu)成代替考試罪。

代替考試罪的定性要注意三點(diǎn)：

一是本罪主體為一般主體，即年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的人；二是本罪所指的考試目前未予具體列明，但必須是依據(jù)法律設(shè)立的國家考試，依據(jù)部門規(guī)章、文件設(shè)立的考試，不在此罪范圍之內(nèi)；三是本罪是典型的對向犯，刑法同時(shí)處罰考生和“槍手”雙方行為人，且雙方行為人定罪和法定刑都相同。

這項(xiàng)罪名的增加，對打擊國家考試中的作弊行為提供了法律支撐。代考行為嚴(yán)重違反了國家考試制度,破壞公平公正的社會競爭機(jī)制，侵害廣大考生的正當(dāng)利益,代考行為入刑，對代考行為形成一定的打擊和震懾效果。

《刑法修正案(九)》出臺后，不光是代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試會構(gòu)成犯罪，在參加法律規(guī)定的過程中組織作弊的，非法出售、提供試題答案的也都將有可能構(gòu)成犯罪。

再次提醒廣大考生：學(xué)習(xí)在于平時(shí)的積累，成功沒有捷徑，妄想不勞而獲，終將受到法律的制裁。違法犯罪記錄會跟隨你的一生，對以后的工作，生活勢必都會產(chǎn)生不可磨滅的影響。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》

第二百八十四條　【非法使用竊聽、竊照專用器材罪;考試作弊罪】非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第二百八十四條之一　【組織考試作弊罪;非法出售、提供試題答案罪;代替考試罪】在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。

為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。

代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。